?

Log in

Mic's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Mic's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, August 24th, 2016
2:48 pm
Сила женской красоты
4252.jpg
постановление французского суда о законности запрета мусульманских купальных костюмов на некоторых пляжах, подтверждает запрет ношения vêtement de bain féminin couvrant le corps et la tête était "de nature à porter atteinte aux convictions ou à l'absence de convictions religieuses des autres usagers de la plage"

Я французский изрядно подзабыл, но это я бы перевел, как "женский купальный костюм, закрывающий голову и тело, такого рода, что он подрывает (?) религиозные убеждения или отсутствие убеждений других пользователей пляжа".

Какие могут быть религиозные убеждения, которые подрываются или оскорбляются видом женщины в кальсонах, можно себе легко представить. Разумеется, не христианские, а какие-нибудь экзотичные, где в заветах веры так прямо и написано, что все женщины должны быть без кальсон. Но вот как женщина в кальсонах подрывает отсутствие религиозных убеждений?


Картинка из Гардиан, из статьи про то, как четыре вооруженных полицейских, кажется, без автоматического оружия, раздевают женщину прямо на пляже.
https://www.theguardian.com/world/2016/aug/24/french-police-make-woman-remove-burkini-on-nice-beach

Этак скоро Саудовская Аравия будет посимпатичнее французской республики выглядеть - уж лучше обязывать быть одетой, чем раздетой.
Friday, July 29th, 2016
4:08 pm
Bukovsky vs CPS
Куча русских новостных сайтов сообщила про решение суда по иску Владимира Буковского к британской прокуратуре, которую Буковский обвинил в клевете. Что характерно, примерно треть источников в news.yandex не поняли либо о чем был спор, либо кто его выиграл. Под катом источники с враньем прямо в заголовке выдлены красным. Неочевидно, почему врут именно эти - НТВ, Дождь, Эхо Москвы, newsru, сноб, Московский Комсомолец, РИА Новости, lenta.ru, а Интерфакс, РБК, Грани и куча малоизвестных сайтов как-то разобрались.

news.yandexCollapse )

Нормальное изложение по-английски есть тут, а само постановление - тут. Если коротко, то Буковского обвиняют в изготовлении и хранении детской порнографии, суд по этому обвинению отложен до Декабря. Буковский подал в суд на Королевскую Прокуратуру, обвиняя ее в клевете. Клевета заключается в том, что прокуратура публично обвиняет Буковского в "изготовлении и хранении" на основании того, что на жестком диске его ноутбука обнаружено пять запрещенных фотографий. Буковский и его адвокаты довольно резонно, на мой взгляд, утверждали, что странно называть это "изготовлением". Но суд согласился с прокуратурой, которая утверждала, что в особом английском юридичесокм языке, и именно в применении к детской порнографии, наличие картинки на диске является "производством и хранением".
Saturday, July 16th, 2016
12:17 am
турецкий переворот

HUGE: Army helicopters firing at the Turkish Intelligence Agency MİT's headquarters in Ankara. pic.twitter.com/b6KgatyYjH

— Gilgo (@agirecudi) July 15, 2016


Турецкая армия штурмует штабквартиру турецкой разведки в Анкаре. Хотя бы часть военно-политической шизофрении находит объяснения. Теперь понятно, почему Эрдоган так резко менял курс, и, возможно, скоро будет понятно, как и почему Турция одновременно боролась с Аль-Каэдой и ИГ и их поддерживала.
Friday, July 8th, 2016
3:27 pm
колумнистика


Известный колумнист рассуждает про флешмоб с историями про изнасилования и приставания:

есть те, кто рассказывают, и те, кто не рассказывают, а тех, кому нечего рассказать - доли процента. из чего, кстати, неопровержимо следует, что число мужчин на другой стороне таких историй также, в общем, стремится к тем же ста процентам. мы ж не поверим в то, что на другой стороне лишь небольшая кучка гиперактивных и нерефлексирующих слабоумных? если так, им бы пришлось заниматься насилием 17-18 часов в сутки без перерывов на отдых и еду. при таком количестве потерпевших необходимо адекватное число подозреваемых.



Забавная, кстати, передержка. Чтобы нанести травму типа тех, о которых рассказывают во флешмобе, много времени не надо: если 1% мужского населения будет раз в день прижиматься в автобусе, то каждой женщине хватит на три эпизода каждый год, что, кажется, гораздо больше, чем в обычных историях такого типа. То есть, чтобы получить искомую оценку "стремящуюся к 100%" акуле пера пришлось передернуть на 4 или 5 порядков.
Saturday, July 2nd, 2016
12:39 pm
Чатаев
Взрыв в стамбульском аэропорту Ататюрка, конечно, во всех новостях, как и имя его организатора, Ахмета Чатаева (Chataev). У этого Чатаева вообще любопытная биография, целая эпопея европейской борьбы с терроризмом:

2003: объявлен в розыск Россией в 2003 за финансирование о организацию терроризма, тогда же получил статус беженца в Австрии;
2008: задержан в Швеции с калашниковыми и взрывчаткой, приговорен, отсидел целый год в тюрьме;
2010: арестован на Украине с инструкцией по взрывному делу, выдачу в Россию блокировал Европейский Суд по Правам Человека после вмешательства Amnesty International и СБУ, вместо этого выдан почему-то в Грузию, где выпущен;
2011: задержан в Болгарии, выдача в Россию блокирована аппеляционным судом после вмешательства МВД Астрии и Amnesty International;
2012: задержан в Грузии, раненый, с двумя гранатами Ф-1, после боя грузинского спецназа с группой боевиков, потом выяснилось, что про гранаты его оговорили грузинские пограничники, отпущен

Но интересно в этом то, что гугл индексирует полно источников по каждому эпизоду отдельно, но поиск по новостям минимально полной истории не находит никаких источников, кроме Russia Today и еще двух непонятных сайтов:
google news: chataev+austria+amnesty
google news: istanbul+ataturk+bombing+chataev+georgia+austria+bulgaria+ukraine+sweden

Кусочки истории можно найти всего в паре мейнстримных СМИ, включая, почему-то Голос Америки: Daily Mail, Voice of America

Интересно, как западные медиа достигают такой дисциплины? Или это успехи Гугла?
Sunday, June 26th, 2016
12:45 pm
brexit-3
image.jpg



https://t.co/hScm0v8Ezu
Интересная социология голосования за brexit. Голосование за выход заметно коррелирует с долей пожилых избирателей, низким доходом, низким образованием, низким количеством выданных паспортов до путешествий. Но понятно, что эти факторы могут быть заметно коррелированны между собой, поэтому правильнее проводить многофакторный анализ. Я поиграл немного с заметно меньшим набором индикаторов и получил хороший фит из комбинации доли с высшим образованием, доли пенсионеров, и региональных факторов Шотландии и Уэльса. Эти факторы достаточно низко коррелированы между собой; голосование за выход падает 1:1 с долей людей с высшим образованием, растет 4:10 с долей пенсионеров, ниже на 5% в Уэльсе и на 20% в Шотландии. Доход и доля молодежи особо не добавляют. Из этой модели выбиваются несколько районов, но пока не везде очевидно, почему:

- City of London: модель предсказала рекордно низкие 10% за выход, на самом деле 20%+. City вообще специальный район, там живут всего около 5000 людей, смесь социальных трущоб и дорогих квартир работников Сити;
- центральный Эдинбург: похожая проблема, но с меньшим разрывом
- модель переоценила голосование за выход в нескольких богемных районах Лондона и Брайтоне
- недооценена доля голосов за выход в цитадели UKIP Thurrock, то есть, видимо, еще есть фактор лояльности своим депутатам
- еще несколько северных районов переоценены, но про них я мало чего знаю.
Friday, June 24th, 2016
1:20 pm
Brexit-2
Вчера Британия проголосовала за выход из Европейского Союза. Англия проголосовала за выход; университетские города, Лондон, и национальные кельтские окраины проголосовали остаться. Соединенное Королевство и Великобритания, видимо, на этом через несколько лет и закончатся, потому что шотландское правительство уже потребовало повторить референдум о независимости, проигранный шотландскими националистами 2 года назад, и такого же референдума теперь требуют в Северной Ирландии.

Помимо легко предсказуемой реакции фунта (-10% за ночь) и британских акций (-5%), все рынки довольно резко перешли в режим risk-off. Такие большие движения потому, что в этот раз сильно ошиблись в прогнозе и рынки ставок, и широкие финансовые рынки. Перед первым результатом после полуночи из сколько-нибудь репрезентативного райсовета - Ньюкастла, вероятность выхода падала до 10%-15%. Опросы оказались чуть получше, в пределах своей погрешности.

Интересные расклады по демографии: голосование за выход по райсоветам сильно коррелирует с низким образованием, бедностью, пожилым возрастом, и малой долей иммигрантов. http://www.theguardian.com/politics/ng-interactive/2016/jun/23/eu-referendum-live-results-and-analysis
brexit1.png

Из опросов зависимость голоса от возраста голосующего еще более драматическая https://twitter.com/POLITICOEurope/status/746255941331488768/photo/1
brexit2.jpg

То есть, в целом, раскол между молодежью и городскими профессионалами с одной стороны и английскими пенсионерами и немолодыми рабочими и безработными с другой. В целом, я вижу только две содержательные причины для них голосовать за выход - соображения суверенитета/недовольство европейской бюрократией итд и ксенофобия разного происхождения, от естественно-иррациональной до прагматической, вызванной конкуренцией за доступ к рабочим местам и социальным программам.

Интересно, что пенсионеры довольно рационально наплевали на предсказания экономического спада и бюджетных проблем от выхода - их защитили от послекризисного раунда бюджетных сокращений, который тянется с 2010 года; пенсий он вообще не коснулся, а здравоохранение отделалось заморозкой расходов, а не сокращением, как почти все остальные бюджеты департаментов. Возможно, если бы их сокращения бюджета в последние несколько лет больше бы их затрагивали, они бы не так легко жертвовали экономическими соображениями чтобы выгнать понаехавших поляков и румын.


Update 1: поиграл сам немножко с данными. По округам данные референдума тут http://www.electoralcommission.org.uk/find-information-by-subject/elections-and-referendums/upcoming-elections-and-referendums/eu-referendum/electorate-and-count-information . Данные об образовании по (почти) тем же округам есть тут https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/populationestimates/datasets/2011censuskeystatisticsforlocalauthoritiesinenglandandwales и тут http://statistics.gov.scot/data/qualifications-working-age-people. Северная Ирландия и Гибралтар, очевидно, особые случаи, со своими специальными политическими раскладами, их я выкинул, осталось 380 округов.

Регрессия доли голосов за выход на долю населения с высшим образованием дает R^2=0.53 (корреляция 73%), и каждый дополнительный 1% с высшим образованием снижает долю сторонников выхода на 0.96% (95% доверительный интервал [0.87% - 1.06%]). Если добавить бинарную переменную "Шотландия", то R^2 растет до 0.81; на дополнительный процент с высшим образованием голоса за выход тогда падают на 1.08% (95% CI [1.02% - 1.14%]), за Шотландию отнимается 20% голосов за выход (95% CI [18.3% - 21.7%]). Если еще добавить индикаторную переменную для Уэльса, то R^2 растет незначительно, но коэффициент статистически значим, за Уэльс отнимается 4.7% (95% CI [2.8% - 6.7%]). Надо будет посмотреть, какие еще переменные можно легко включить - проблема в том, что статистика по Англии и Уэльсу ведется совершенно отдельно от Шотландской.
Tuesday, June 21st, 2016
10:24 pm
сунниты, шииты и финансирование Брукингс
Интересная статья из Харпера про сложности ближневосточной политики. http://harpers.org/archive/2016/01/a-special-relationship/

В целом довольно неконвенциональный для западной пресы взгляд, но он довольно многое объясняет из того, что кажется совершенно шизофреническим при мейнстримном вгляде - США защищают от бомбежек Аль-Каэду, сначала поддерживают революцию против военных в Египте, а затем свержение военными демократически избранного после революциии президента, Пентагон воюет с ЦРУ, иракские иррегулярные отряды разъежают на американских танках и хаммерах под командованием иранских революционных стражей, с одной и той же турецкой авиабазы летают самолеты то бомбить курдов, то бомбить в поддержку курдов итд.

Из самого сочного:


a coalition of Syrian rebel groups calling itself Jaish al-Fatah — the Army of Conquest — swept through the northwestern province of Idlib, posing a serious threat to the Assad regime. Leading the charge was Al Qaeda’s Syrian branch, known locally as Jabhat al-Nusra (the Nusra Front) [...] At the beginning of the year [2015], Al Qaeda leader Ayman al-Zawahiri had ordered his followers to cooperate with other groups. In March, according to several sources, a U.S.-Turkish-Saudi “coordination room” in southern Turkey had also ordered the rebel groups it was supplying to cooperate with Jaish al-Fatah. The groups, in other words, would be embedded within the Al Qaeda coalition.


[John Biden:] "our allies were so determined to take down Assad and essentially have a proxy Sunni-Shia war, what did they do? They poured hundreds of millions of dollars and tens, thousands of tons of weapons into anyone who would fight against Assad. Except that the people who were being supplied were al-Nusra and Al Qaeda and the extremist elements of jihadis coming from other parts of the world"


[...] Condoleezza Rice, the secretary of state, testified on Capitol Hill that there was a “new strategic alignment” in the Middle East, separating “extremists” (Iran and Syria) and “reformers” (Saudi Arabia and other Sunni states). [!!!] Undergirding these diplomatic euphemisms was something more fundamental. Prince Bandar bin Sultan, who returned to Riyadh in 2005 after many years as Saudi ambassador in Washington, had put it bluntly in an earlier conversation with Richard Dearlove, the longtime head of Britain’s MI6. “The time is not far off in the Middle East,” Bandar said, “when it will be literally God help the Shia. More than a billion Sunnis have simply had enough.” The implications were clear. Bandar was talking about destroying the Shiite states of Iran and Iraq, as well as the Alawite (which is to say, Shia-derived) leadership in Syria.



Кстати, вот интересный разбор механики принятия решений от, наоборот, инсайдера. http://www.defenseone.com/ideas/2016/06/defense-obamas-syria-choices/129230/?oref=d-topstory Местами очень откровенно, особенно про иррелевантность суверенитета.
Monday, June 20th, 2016
11:27 am
DAO "theft"
http://www.bloomberg.com/view/articles/2016-06-17/blockchain-company-s-smart-contracts-were-dumb
Интересный комментарий к текущему скандалу с блокчейн фондом DAO.

Романтики безгосударственного капитализма сначала написали

The terms of The DAO Creation are set forth in the smart contract code existing on the Ethereum blockchain at 0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413. Nothing in this explanation of terms or in any other document or communication may modify or add any additional obligations or guarantees beyond those set forth in The DAO’s code. Any and all explanatory terms or descriptions are merely offered for educational purposes and do not supercede or modify the express terms of The DAO’s code set forth on the blockchain.


Но как только кто-то понял их умный контракт лучше, чем они сами понимали, и увел у них денег, то они сразу решили грохнуть не только сам этот умный контракт, но и всю систему умных контрактов. То есть, код в блокчейне кодом, ни как только влиятельные люди могут денег потерять, сразу без всякого суда и кодекса конкретные куски криптоденег объявляются несуществующими. На очереди теперь сотворение куска криптоденег мимо протокола (hard fork.)

Интересно, сколько раз им надо будет в такое вляпаться, чтобы понять, зачем нужны законы, суды, центральный клиринг, центральный банк итд.
Friday, June 17th, 2016
1:06 pm
Brexit
Через 6 дней в Британии пройдет референдум о выходе из ЕС. Последние опросы дают небольшое преимущество стороне выхода, рынки предсказаний в полтора-два раза выше оценивают шанс остаться. Политические элиты подавляющим числом за то, чтобы остаться. Выход поддерживает заметное меньшинство в правящей консервативной партии, но правительство и остальные оппозиционные партии все против, кроме партии UKIP. UKIP получили 13% голосов на последних выборах, которые магическим образом принесли им 1 место из 650 в парламенте.

Вчера в Британии застрелили члена парламента от оппозиционных лейбористов. Убийца, видимо, ультра-правый, и кричал "Britain First". Это первое убийство политика в Британии с 1990 года. Ирландские республиканцы убило немало британских политиков в XX веке, но, кроме них, вроде, в последние 200 лет никто больше не убивал.

Вот интересная моделька, которая анализирует динамику курса фунта к доллару, дифференциала процентных ставок, и ставок на успех референдума. Они видят эффект выхода в 26 центов (21% девальвация). Это не 21% с нынешнего уровня - из этих 21% около трети (8%) уже произошли за последний год.
Thursday, June 9th, 2016
2:52 pm
Wednesday, June 1st, 2016
5:46 pm
электронная демократия
Интересно, как это получается, что при каждой попытке российской оппозиции применять компьютерные технологии выборов, они сливают базу данных голосовавших? В прошлый раз Леонид Волков залил противнику телефоны всех голосовавших на выборах Координационного Совета. В этот раз "Парнас" поступила проще и просто публично выложила данные участников своих праймариз, вместе с нехешированными паролями. Волков почему то недоволен: Я в бешенстве, просто невероятном. Большего удара по идеям электронной демократии придумать невозможно.

Праймариз "Парнаса" под это дело отменили, тем более, что и побеждал-то на них какой-то ютубовский деятель из Саратова, а не настоящий проверенный демократ. В точности по комментарию korf к истории про слитые номера телефонов: Эта публика умеет играть только в одну игру. В ту, где они закрытыми переговорами между людьми, чуйкой идентифицируемыми как "свои", в любой момент произвольно меняют правила.
Thursday, May 19th, 2016
8:05 pm
островное
из бумажной английской газеты:

"... a study found that only two-thirds of Britons know they must drive on the right side once they cross the Channel to France. Here are some other unusual driving laws from around the world:..."

Даже лучше, чем классический заголовок "Fog in Channel. Continent Cut Off"
Monday, May 9th, 2016
7:12 pm
гражданские жертвы
avva переживает, что израильское правительство ведет некое секретное сотрудничество с российским в сирийских вопросах, в то время, как те "бомбят деревни и жилые районы, не заботясь вообще о вопросе мирных жителей". Комментаторы разделились в вопросе о том, стоит ли так пятнать безупречную репутацию из-за соображений реалполитик. Некоторых комментаторов просто тошнит от мысли, что путинские соколы иногда залетают в израильское воздушное пространство. Понятно, откуда такое появилось впечатление - западные медиа постоянно пишут о больших жертвах среди мирного населения от российских бомбардировок. Недавно меня особенно впечатлил один репортаж BBC Radio 4, когда ведущий сообщил, что поступают противоречиваые сообщения о взрыве в Ракке, и пока непонянто, был ли это удар коалиции по террористам из ИГИЛ или удар российской авиации по мирным жителям.

Интересно, насколько эта картина соответствует действительности. Понятно, что полной ясности в таких вопросах достичь трудно, и сообщения участников конфликта будут противоречить друг другу. Я попробовал погуглить и получил довольно неожиданный (для меня) результат.

Стандарный источник информации о жертвах в Сирии для западных медиа - Syrian Observatory of Human Rights, британская "неправительственная" организации, финансируемая, видимо, британским МИД или МИ-6. Она, неудивительным образом, довольно анти-асадовская и анти-российская. По их данным, жертвами российских бомбардировок в Сирии стали 5799 человек, из них 2005 (35%) гражданских. Похожую оценку числа гражданских жертв можно найти и у другой сирийской оппозиционной организации. Довольно подозрительно, что среди гражданских жертв старше 18 доля мужчин почти 80%, но примем в качестве консервативной оценки доли гражданских жертв 35%. Много это или мало? Конечно, и одна невинная жертва - это много; но войн без ущерба невиновным не бывает.

Интересно сравнить эту кампанию с другими недавними. Из общих соображений, в сирийской кампании российской армии доля гражданских жертв должна быть аномально велика, ведь кампания ведется авиацией и реактивной артиллерией, и при этом еще "о вопросе мирных жителей" совершенно не заботятся. С Дрезденом, Хиросимой и Вьетнамом сравнивать не будем, а ограничимся более недавними кампаниями, когда уже вовсю использовали высокоточное оружие.

Война НАТО с Югославией. У сербов погибло 956 военных, гражданские потери 1200 по сербским данным (5000 влючая Косово и другие потери), 500 вне Косово по данным Human Right Watch. НАТО опубликовало только одну оценку сербских гражданских потерь: "Despite the weight of bombs dropped, Serbian civilian casualties were amazingly light, estimated at less than 1,500 dead." Используя самую низкую цифру в 500, доля гражданских потерь 34%; используя натовскую оценку "поразительно малых" гражданских потерь в 1500 человек, доля гражданских потерь 61%.

Вторая иракская война. Разных оценок жертв много, включая скандальные оценки Ланцета в 600,000 жертв насилия, но эти высокие цифры включают в себя и жертв межконфессиональной гражданской войны в последующие годы. В Википедии есть список из десятков разных оценок. Непосредственно во время вторжения гражданские жертвы оценены в 25% от общего числа жертв. Утекшие в Викиликс пентагоновские документы оценивают гражданские потери в противопартизанской борьбе в 60%.

Израильская операция в Газе в 2014. Около 2000 жертв, доля гражданских жертв оценивается от 52% (израильские данных) до 77% (палестинские данные.) ООН оценивает в 69%.
Thursday, May 5th, 2016
11:45 pm
Интервью Симона Кордонского
для Радио Свобода. Интересное интервью, но поразительно как интервьюер умудряется взять хорошее интервью, выставив себя при этом полном идиотом. Видимо, это и есть профессионализм.
Tuesday, May 3rd, 2016
9:51 am
деанонимизация
If you want to be extra safe, check that there&quot;s a big block of jumbled characters at the bottom. Внезапно объявился человек, некто Крейг Райт, называющий себя Сатоши Накамото, пропавшим из сети в 2011 изобретателем и основателем биткойна. Поскольку в реальности Сатоши никто никогда не видел, доказательства того, что он и есть Сатоши могут быть только криптографические - нельзя отличить человека, где-то получившего разные секретные ключи, бывшие у Сатоши, от самого Сатоши. В какой-нибудь другой ситуации человеку, претендующему на авторство знаменитых работ, сделанных под псевдонимом, пришлось бы выстраивать сложную систему косвенных доказательств, оценить которую могли бы лишь немногие, непосредственно причастные. К счастью биткойн идеально приспособлен для доказательств такого вида. То есть, человек, реально произведший первые блоки в цепи и сохранивший произведенные при этом секретные ключи, может легко доказать публике (а не только узкому кругу давних адептов) обладание этими ключами, причем "доказательство" здесь, практически, в математическом смысле. Помимо этого, таким же доказательством могло бы быть использование цифровой подписи Сатоши или движение биткойнов, которые хранятся в трасте для него.

Поразительно же, что претендент публике доказательство не продемонстрировал, а 1) продемонстриривал доказательство двум адептам, на секретной встрече в Лондоне 2) опубликовал нечто у себя в блоге, что при ближайшем рассмотрении, оказалось вовсе не доказательством. С первой демострацией была разыграна сцена, достойная хорошего кибер-панковского романа и фильма, про которую продолжаются жаркие споры.

Интересный вопрос, конечно, зачем все это делается. То есть, зачем Сатоши - если это он - вдруг решил сейчас объявиться; почему, объявившись, он не использовал тривиальные и надежные способы доказать свою подлинность; и, если это не он, зачем кому-то устраивать такой сложный спектакль. Курс биткойна в последние недели особенно не менялся. Возможно, дело в сомнительных налоговых схемах, для которых Райту может быть нужно доказать наличие у него большого количества биткойнов. Зачем Райту нужно сохранять неопределенность, воздерживаясь от настоящего доказательства, все равно непонятно. Еще интересно, что оба человека, которым Райт продемонстрировал доказательства принадлежат к одному и тому же из двух непримиримых лагерей, на которые биткойн сообщество расколото по вопросу об удлинении блока, а Райт этот же лагерь публично поддерживает.

Еще ссылки здесь: http://vvagr.livejournal.com/2151417.html?view=comments
Tuesday, April 19th, 2016
11:03 am
Костя Сонин учит молодежь
для моих московских студентов [...] Когда Вы приходите с лекции выдающегося (да и не выдающегося тоже) учёного, правильный вопрос не "что сказал учёный, к чему я могу построить контрпример или предложить альтернативное объяснение?", а "что нового я узнал и о чём подумал из того, о чём не думал раньше?" Второй вопрос - более сложный, требующих больших умственных усилий и сосредоточения.

Интересный подход. В математике думать про контрпримеры и искать дырки в переходах - наверное, самый конструктивный способ понять новую тему, в том числе, для студента. Требует он уж никак не меньше усилий, чем просто размышление о том, что в теме нового. В той части экономики, которая математика, это тоже так. В той же части экономики, которая приложение математики к реальной жизни, будь то интерпретация статистичекой зависимости или эмпирический вывод из сложной модели, экономисты, в том числе именитые, весьма склонны к преувеличению применимости своих моделей, а выводы часто подозрительно совпадают с их идеологическими установками. Собственно, это и позволяет в той же макроэкономике иметь жаркие споры, идущие десятилетиями, несмотря на полное согласие спорящих об арифметике. В этой части призыв менее критично слушать лекции и вовсе контрпродуктивен.
Monday, April 4th, 2016
10:51 pm
панамские утечки
Хорошо получилось с панамским компроматом - уже обнародован компромат на 12 глав государств, а во всех газетах мира на первых полосах портрет Путина рядом со словами "отмывание денег". При этом про Путина в том, что пока опубликовано, утверждается лишь что с оффшорными компаниями были связаны его "друг" Ролдугин и Банк Россия, которым владеют другие друзья, сам Путин в документах нигде не упоминается. Если бы как-то выяснилось российский банк, обслуживающий ВИП клиентов, не связан ни с какими оффшорными фирмами, это была бы новость, и даже, при желании, зловещая, предвещающая окукливание в Северную Корею. Никаких оснований полагать, что бенефициаром ролдугинских фирм был Путин, а не какой-то другой клиент банка Россия, я не увидел. В этом смысле, компромат на премьера Камерона куда непосредственнее - оффшорную фирму основал непосредственно его покойный отец, а свою ферму в Котсволде Камерон покупал отнюдь не на скромную депутатскую зарплату. Ну а героический борец с коррупцией Порошенко свою конторку лично регистрировал прямиком в ходе Иловайского котла в 2014. Однако портрет на первых страницах все равно путинский. На сайте ББС в заглавной статье об утечке Камерон и Порошенко даже не упоминаются.

При этом понятно, что деньги у Путина где-то припрятаны, а найти среди мировых лидеров хоть одного, чтобы ни у одного его друга детства, финансиста, крупного жертвователя на кампанию итп не было оффшорной кампании, довольно сложно. Учитывая, что финансировались все эти утечки довольно специфической конторкой USAID, похоже, что именно портреты с заголовком были одной из явных целей.

А вот кто умеет строить себе положительный пиар - это исландцы. Исландский премьер в статье упоминается, но исландцы, в очередной раз, ловко запустили дезинформацию о его немедленной отставке. Хомячки ведутся, несмотря на немедленные опровержения. В предыдущий раз исландцы хорошо пошутили на всю мировую прессу про свою готовность принять 10000 беженцев, и приняли аж 75 за год.
2:36 pm
отрицательные ставки - 2
Я уже который год жду, когда отрицательные ставки выдавят консервативных инвесторов из банковских депозитов обратно в бумажные наличные. И вот, вроде, пошло

Munich Re [...] will store at least 10 million euros ($11 million) in two currencies so it won’t have to pay for the right to access the money at short notice

Думаю, тут не столько понижение ставки с -0.30% до -0.40% сыграло роль, сколько просто прошло достаточно времени, чтобы инвесторы свыклись с мыслью об отрицательных ставках надолго.

Для центрального банка это, конечно, плохая новость, потому что создает реальную нижнюю границу ставки. Судя по тому, как центральные банки теперь занялись различением полезных инвестиций от вредных, они и тут попробуют посражаться.

Зато хорошая новость для киноинудстрии - теперь рекорды ограблений века будут биться регулярно.
Thursday, March 24th, 2016
3:53 pm
Почему джихад обречен
Бельгийская полиция вышла на след Абдельсалема, одного из организаторов парижских атак, по отпечатку на невымытом стакане на конспиративной квартире, а потом по аномально большому заказу пиццы, сделанному хозяйкой дома, где он скрывался. То есть, джихадисты, даже в ситуации смертельной опасности, даже своих собственных баб не могут построить, чтобы они помыли посуду и приготовили нормальную еду. Куда уж тут до всемирного халифата.
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com