?

Log in

No account? Create an account
Mic's Journal

> recent entries
> calendar
> friends
> My Website
> profile
> previous 20 entries

Saturday, May 11th, 2019
12:44 pm - Хорошая статья
https://slate.com/culture/2019/04/battle-winterfell-military-analysis-tactics.html
[...]Team Dead entered this battle with massive advantages in every category other than cavalry and dragons. It destroyed Team Alive’s cavalry and the bulk of its infantry in short order, and also reduced the formidable fortification of Winterfell. Team Dead nevertheless made mistakes, failing to develop a coherent plan for defeating Team Alive’s dragons and failing to anticipate the lethality of Team Alive’s special operators. The inexperience of Team Alive in waging battle against the dead was palpable, but Team Dead also lacked experience fighting a battle of this scale against a multifaceted force of the living. Unfortunately, the “lessons learned” department of Team Dead likely crumbled to dust shortly after the Night King.

The views expressed here are the personal views of Farley and do not necessarily reflect the official views of the Department of Defense, the U.S. Army, or the Army War College on the Battle of Winterfell.





got0804-1.png
got0804-2.png
Ну ладно штурм Винтерфелла, но в следующей-то серии что Денерис делает? Офицер ПВО во мне вообще обхохотался. Полетела кататься на драконах зачем-то, в ясную погоду у собственной крепости над морем, не заметила целый вражеский флот, пока он не начал стрелять из баллист и не подбил одного дракона. После этого атаковала флот - спереди, под пологим углом, но струсила, развернулась и улетела, бросив свой флот на расстрел из баллист. При том что видно, что баллисты стоят только на носах кораблей, их нельзя развернуть вверх больше, чем градусов на 40, стрелять назад из них не получится из-за паруса, мачты и кормовой надстройки, видимости в задней полусфере у стрелков нет вообще из-за боковых парусов, а разворачиваться парусные корабли с прямыми парусами, идущие плотным строем в узком проливе между островами, будут очень долго. То есть, если на драконе подлететь к тем же кораблям с другой стороны или сверху, то строй деревянных кораблей будет совершенно беззащитен. Какой вообще военный смысл в этих драконах тогда если ни для разведки с воздуха они не годятся, ни для маневрирования против парусника?

(5 comments | comment on this)

Thursday, April 25th, 2019
4:22 pm - неназываемые
В левом британском "Гардиане" сегодняшняя статья про пасхальные теракты в христианских церквях и туристских отелях на Шри Ланке озаглавлена "Muslims in hiding in Sri Lanka as tensions rise after bombings". Что теракты были направлены, главным образом, против христиан, узнать из статьи нельзя. Слово "христиане" в статье вообще встречается два раза: Sri Lanka’s 22 million people include minority Christians, Muslims and Hindus. Until now, Christians had largely managed to avoid the worst of the island’s tensions.

Статья в NYT про то, какие религиозные меньшинства страдают в Азии, в этом отношении слегка лучше, но если читатель прочтет только начало и не заглянет под кат, то представление, о том, кто же жертва терактов, он составит тоже странное:

In India, the country’s governing right-wing Hindu party is exploiting faith for votes, pushing an us-versus-them philosophy that has left Muslims fearing they will be lynched if they walk alone.

In Myanmar, the country’s Buddhist generals have orchestrated a terrifying campaign of ethnic cleansing against the country’s Rohingya Muslims.

And in Indonesia and Bangladesh, traditionally moderate Muslim politicians are adopting harder-line stances to appeal to more conservative electorates.



То есть, интересно, что британская газета более дисциплинированно ведет американскую левую партийную линию, чем левая же американская. Ср.

https://twitter.com/BarackObama/status/1119964696810070017 :
The attacks on tourists and Easter worshippers in Sri Lanka are an attack on humanity.

https://twitter.com/HillaryClinton/status/1120013694073810944 :
I'm praying for everyone affected by today's horrific attacks on Easter worshippers and travelers in Sri Lanka.

Кажется, с атаками на Трампа тоже так же.

(24 comments | comment on this)

Wednesday, April 17th, 2019
10:39 am - Скрипали, все удивительнее и удивительнее
NY Times рассказывает, как британская разведка с помощью ЦРУ обманула Трампа, чтобы он ввел санкции против России. Удивительным образом, это обсуждается как пример замечательного поведения главы ЦРУ, а то, что главный довод был прямым враньем даже не комментируется.

https://www.nytimes.com/2019/04/16/us/politics/gina-haspel-trump.html
[...] Ms. Haspel solidified her reputation as one of the most skilled briefers of Mr. Trump, according to people familiar with her presentations. [...] London was pushing for the White House to expel dozens of suspected Russian operatives, but Mr. Trump was skeptical. He had initially written off the poisoning as part of legitimate spy games, distasteful but within the bounds of espionage. During the discussion, Ms. Haspel, then deputy C.I.A. director, turned toward Mr. Trump. She outlined possible responses in a quiet but firm voice, then leaned forward and told the president that the “strong option” was to expel 60 diplomats. To persuade Mr. Trump, according to people briefed on the conversation, officials including Ms. Haspel also tried to show him that Mr. Skripal and his daughter were not the only victims of Russia’s attack. Ms. Haspel showed pictures the British government had supplied her of young children hospitalized after being sickened by the Novichok nerve agent that poisoned the Skripals. She then showed a photograph of ducks that British officials said were inadvertently killed by the sloppy work of the Russian operatives.

Ms. Haspel was not the first to use emotional images to appeal to the president, but pairing it with her hard-nosed realism proved effective: Mr. Trump fixated on the pictures of the sickened children and the dead ducks. At the end of the briefing, he embraced the strong option. The outcome was an example, officials said, of how Ms. Haspel is one of the few people who can get Mr. Trump to shift position based on new information.


Этот блестящий брифинг был в двадцатых числах марта. Директор госпиталя в Салисбюри считал, что, кроме Скрипалей, других пострадавших от новичка не было, еще 16 марта, и никаких пострадавших детей, равно как гусей и уток, в британской прессе с тех пор так и не появилось. Но NYT повторяет вранье еще раз в подписи к фотографии уже в 2019 году: A former Russian intelligence officer, Sergei Skripal, and his daughter were poisoned last year in Britain in a slipshod attack that also sickened children, killed ducks and required careful cleanup.

Интересно, на фотографиях были те же дети, что позировали британским разведчикам как жертвы зарина в Сирии, или другие?

(22 comments | comment on this)

Thursday, March 28th, 2019
12:08 am - Brexit-8
Британский парламент уже два раза отверг соглашение о выходе, которое правительство достигло с ЕС. Отверг невиданным в недавней истории большинством, в стране, в которой,теоретически, правительство всегда у партии или коалиции с большинством в парламенте. Теперь депутаты решили взять в свои руки контроль над своим расписанием голосований, тоже впервые за век-другой, проголосовали против попытки правительства это заблокировать, и провели рейтинговое голосование за ещё 8 вариантов резолюции о выходе, некоторые из которых противоречат всем остальным и правительственному соглашению, а некоторые могут как-то с другими сочетаться. Каждый депутат мог проголосовать за или против любого количества вариантов от 0 до 8. Идея была в том, чтобы посмотреть, какие варианты наиболее популярны и попытаться найти компромисс в их комбинации. В результате, все 8 вариантов получили больше голосов против, чем за. Как из этого будут искать компромисс, непонятно.

Тем временем, партийная дисциплина развалилась окончательно, и больше половины правящей партии не проголосовало за утверждение уже согласованного с ЕС продления сроков Брекзита, при том, что правительство объявило о максимальном уровне партийного принуждения в этом голосовании. Продление все равно подтвердили, потому что за него проголосовала оппозиция.

(11 comments | comment on this)

Tuesday, March 26th, 2019
2:34 pm - дамы не поделили наряда
Такой антифеминистской пропаганды я давно не видел: все мировые СМИ превкушали первый в истории чисто женский выход в открытый космос, а сегодня сообщают нам, что две дамы не поделили наряда и поэтому в космос будут выходить, как на улицу в Риаде, только по отдельности и с мужским эскортом. Причем именно не поделили одного розового хорошо сидящего, а не то, что не нашлось подходящих:

McClain trained in both medium- and large-size spacesuits but only realised after her actual spacewalk that the medium-size suit fitted her best, Nasa said.

(comment on this)

Thursday, March 21st, 2019
11:05 pm - run by lunatics
Долго важным элементом британской переговорной позиции по Брекзиту было старательное изображение из себя опасных идиотов, чтобы ЕС боялось, что британское правительство и вправду готово к выходу без договора. В какой-то степени это ЕС пугало, но, видимо, в недостаточной. Сегодня правительство то ли перешло от намеков к прямому тексту: sources close to [cabinet ministers] describing the mood in government as depressing and No 10 as “run by lunatics”, то ли убедило себя в своем сумасшествии, не убедив ЕС.

Я, тем временем, инвестировал £5.50 (еще 7 с чем-то американских долларов, уже 296 аргентинских песо) в подготовку к выходу без договора: завел себе международные права, которые понадобятся, чтобы водить в Европе если Британия выйдет без договора. Бланки прав еще не закончились только в третьем посещенном почтовом отделении.

(10 comments | comment on this)

4:58 pm - war is peace, Cambridge is inclusive
Кембриджский университет счачала пригласил известного гуру youtube и торонтского профессора Jordan Peterson поработать пару месяцев, а потом передумал и разпригласил обратно. Потому как “[Cambridge] is an inclusive environment and we expect all our staff and visitors to uphold our principles. There is no place here for anyone who cannot”. Я думаю, старина Джордж Орвелл бы такой inclusivity порадовался бы.

Ну и, конечно, ignorance is strength, так что In a statement, Cambridge University students’ union said: “His work and views are not representative of the student body and as such we do not see his visit as a valuable contribution to the University"

(4 comments | comment on this)

Wednesday, February 27th, 2019
10:46 am - И опять про евро-палетты
eurpallet.png
в прошлый раз, на них хранились никем нетронутые несчитанные миллиарды в транзитной зоне зоне Шереметьево. А теперь они несут угрозу невиданному процветанию, которое ждет Британию по освобождению от европейских пут.


https://www.businessinsider.com/brexit-michael-gove-ministers-to-hold-emergency-meeting-over-no-deal-chaos-2019-2?r=US&IR=T
LONDON — The UK government is due to hold emergency talks with industry leaders on Tuesday after discovering that the country doesn't have the right pallets to continue exporting goods to the European Union if it leaves without a deal next month.

Under strict EU rules, pallets — wooden structures that companies use to transport large volumes of goods — arriving from non-member states are required to meet a series of checks and standards.

Wood pallets must be heat-treated or cleaned to prevent contamination and the spread of pests, and have specific markings to confirm that they are legal in EU markets.

Most pallets that British exporters are using do not conform to these rules for non-EU countries, or "third countries," as EU member states follow a much more relaxed set of regulations.

(3 comments | comment on this)

Friday, February 22nd, 2019
1:21 pm - трудовые пенсии
Бельгийское правительство внезапно озаботилось тем, что несколько десятков бельгийцев все еще получают пенсии от немецких регионов за тяжелую работу в Ваффен-СС и смежных организациях. Пенсии они получают согласно никем не отмененному декрету Гитлера от 1941 года, который даровал права, равные с гражданами рейха, иностранцам, которые принесли присягу фюреру. Выяснилось все это только в 1997 году, а еще в 2002 получателей было несколько тысяч. Тем, кого угнали работать насильно, немцы тоже платят пенсии, но в 10-20 раз меньше. Немецкий МИД признает факт выплат, но говорит, что теперь уже остались только смежники, а имена называть отказываются.

Самое прекрасное в этой истории - это то, от чего зависит величина пенсии: the payments range from €435 to €1,275 a month, depending on the length of time the recipients – among a total of 80,000 Belgians convicted of various forms of wartime collaboration – had spent in prison after the war. Интересно, пенсии выше у тех, кто сидел дольше (надо думать, за более серьезные преступления), или у тех, кто сидел меньше?

(comment on this)

Monday, February 18th, 2019
9:53 am - американские левые
Традиционно, американские политические партии были куда правее европейских, и по экономическим вопросам и по социальным. Сейчас демократическая партия выбирает, кому бы сразиться с чудищем в 2020 и многие кандидаты довольно радикально левые. И по программам претендентов, и по влиянию не баллотирующейся, но получившей сходу много веса в партии Оказии-Кортез, и по взглядам и действиям демократов у власти в отдельных штатах, заметная часть демократической партии уже заметно левее европейского левого мейнстрима, где-то ближе к южноевропейским левым радикалам, типа Сиризы и Подемос.

Например, "зеленая программа" той же Оказии-Кортез, которую, так или иначе, поддержали многие из бьющихся за номинацию в 2020, озвучивает уровни налога, которые французские социалисты сочли слишком высокими и предлагает "economic security to those who are unwilling to work". Либерализация абортов в третьем триместре и декриминализация убийста плода в штате Нью Йорк, и попытка таких же изменений в Вирджинии, и, особенно, комментарии местных политиков по этим поводам, типа

If a mother is in labor...the infant would be delivered. The infant would be kept comfortable. The infant would be resuscitated if that’s what the mother and the family desired, and then a discussion would ensue between the physicians & mother. (Дискуссия тут предполагается о том, не убить ли этого ребенка.)

заведомо лежат за пределами сколь угодно феминстского европейского мейнстримного политического дискурса.

Не факт, конечно, что кандидатом от демократов в 2020 станет таки один из левых радикалов. Если станет, то, мне кажется, это будет хорошей новостью для Трампа. А вот если кандидатом таки станет левый радикал и еще и выиграет у Трампа, то это будет интересным разворотом - пока что противоэлитный протест в странах, где экономическая ситуация не совсем катастрофическая, канализировался только вправо.

(23 comments | comment on this)

Friday, January 25th, 2019
12:16 am - Загадки новейшей истории
В составе Соединенного Королевства имеется страна Шотландия (пока.) В ней у власти находится Шотландская Национальная Партия (SNP), чьей главной целью, и официально и на практике, является достижение независимости. В 2014 года эта партия добилась проведения референдума о независимости (который проиграла.) Вот как описывает подготовку к нему официальный сайт партии:

The 2014 independence referendum was Scotland’s greatest ever democratic event. In the months building up to the vote, the Yes campaign – spearheaded by the SNP and its then depute (sic!) leader Nicola Sturgeon – engaged with every community in Scotland.

Загадка: почему кампанией на референдуме, главным делом за 100 лет существования партии, руководил заместитель руководителя партии, а не ее лидер? Ответ, конечно, содержится в новостях, хоть и не на первых страницах, так что найти его несложно, но неспортивно.

(4 comments | comment on this)

Wednesday, January 16th, 2019
2:58 pm - Brexit vote


Британское правительство вчера потерпело самое большое в истории поражение в парламенте, когда договор с Европой о Брекзите был отвергнут 432 голосами против 202, причем среди 432 голосов против было 118 голосов депутатов от правящей партии. Побили, кстати, рекорд установленный в 1924 году, когда парламент осудил лейбористское правительство за недостаточно энергичную посадку русских интернет-троллей журналистов-коммунистов.

Обычно поражение правительства в парламенте по важному вопросу означает автоматический вотум недоверия и смену правящей партии или нивые выборы. В отличии от многих других стран, например, США, в Британии исполнительная власть (правительство) формируется партией или коалицией, которые имеют или близки к большинству в парламенте. Это дает очень много власти правительству и делает ситуацию типа текущего американского shutdown невозможной. В этот раз голосование о недоверии будет, сегодня в 7 вечера, но я подозреваю, что правительство устоит. Референдум о выходе из ЕС сломал британскую партийную систему и правящая партия достаточно расколота, чтобы треть фракции голосовала против правителсьтва по ключевому вопросу. Но хоть правящие консерваторы и потеряли когерентность взглядов, воля к власти у них осталась, так что голосовать за недоверие правительству они вряд ли будут.

Дополнительная проблема в том, что противники предложенного правительством договора расколоты сами - на желающих выйти без договора вообще или с куда менее тесно свызывающим договором, и сторонников более тесного договора или status quo. Поэтому 432 голоса против договора не значат, что есть хоть какой-то последовательный план, за который в парламенте наберется 315+ голосов.

Интересный вопрос - что будет дальше. Возможные варианты включают какую-то комбинацию из
- недоверия правительству и новые выборы в марте, которые, скорее всего, выиграют лейбористы под руководством сумасшедших леваков
- решение парламента от переносе выхода из ЕС с 29 марта на более позднюю дату, с согласия ЕС, которое даст его, если будет предложен новый план выхода
- попытка нынешнего или следующего правительства договориться с ЕС о новом плане выхода. Не очень понятно, каким это соглашение должно быть, если британское правительство/парламент не поменяется. Я не вижу как ЕС может сильно сменить позицию без потери лица, а косметические измененния не сделают договор приемлемым для достаточно широкой коалиции в парламенте.
- выход из ЕС, 29 марта или позднее, без соглашения о выходе (no deal)
- новый референдум, чтобы выбрать между какими-то вариантами из 1) остаться в ЕС 2) выйти с нынешним или новым соглашением о выходе 3) выйти без соглашения. Хотя теоретически можно составить процедуру для референдума с более чем 2 опциями, электорат этого не поймет, так что ключевым вопросом будет выбор двух опций из этих 3 для постановки на голосование

Параллельно всему этому естественно было бы ожидать, что беспрецедентная слабость правительства поспособствует попыткам периферии и других институтов потянуть на себя одеяло. Не очень понятно почему правящие в Шотландии националисты не ведут себя сейчас более агрессивно, возможно, есть какие-то личные факторы или непубличные договоренности. Возможно, вялотекущий сексуальный скандал про предыдущего их лидера как-то этому помогает. Парламент потихоньку меняет процедуры так, что они больше ограничивают правительство и проваленное вчера голосования как раз и стало необходимым как часть этих изменений.

(6 comments | comment on this)

Saturday, December 8th, 2018
12:13 pm - un barbare a Paris

Интересно, что нынешние парижские протесты вполне лежат в русле тренда, так ярко проявившегося в США с Трампом и в Британии с Брекзитом, который я бы назвал "ортогональной политикой" - политические движения, которые развиваются в повестке, которая далеко от всех действующих политических партий и объединяет разочарованных сторонников многих очень разных партий. Казалось бы, такие разные страны, как США, Великобритания, Франция, Германия - а во всех одновременно возник вот такой спрос, который партии не смогли удовлетворить. Дальше, конечно, развивалось по-разному - в США нашелся человек, чтобы персонифицировать ортогональную политику, и ему даже удалось (в какой-то степени и на какое-то время, по меньшей мере) перехватить одну из двух партий и выиграть выборы. В Британии на этой волне выиграли референдум о выходе, но партия, построенная на ортгональной повестке, UKIP, и была маргинальной, и с референдумом и кончилась. При этом повестка остается ортогональной основным партиям, даже когда правительство третий год ее мучительно имплементирует. В Германии и некоторых других странах, по-видимому, есть похожие тренды, но там им удалось направить(ся) в русла нормальных партий, обычно крайне правых.

В Британии, США и Германии заметная часть ортогональной повестки построена на анти-иммигрантской риторике, во Франции иммиграция не менее масштабна и проблематична, но нынешие протесты идут с другой повесткой и пик анти-иммигрантской правой программы, возможно, пройден в последней президентской кампании. Французы - первые, кто поднимает в таких протестах тему реальной цены борьбы с глобальным потеплением. Удивительно, конечно, что происходит это только сейчас, при том, что сотни миллиардов, вгрохиваемых в эту борьбу правительствами, либо тратятся впустую (как в Германии), либо разворовываются (много где, скандал из последних в Северной Ирландии), либо просто тратятся во вред (как в истории с регулированием выхлопов в Британии, когда из-за забот о глобальном потеплении стали стимулировать дизельные двигатели и этим убивают, видимо, тысяч 5 или 10 человек в год и калечат десятки тысяч.) Вот что французы умеют - это ставить новую революционную повестку, это у них не отнять. Неудивительно, что французское правительство тво сейчас пытается развернуть ортогональную повестку в обычное популистское русло, отменяя экологические налоги и вводя заново отмененные было суперналоги на высокие доходы и имущество, а все маргинальные партии, слева и справа, пытаются протесты оседлать, пока безуспешно. Интересно будет посмотреть, удастся ли кому-нибудь из них развернуть это движение из ортогонального или самому подстроиться.

На фотографии справа - гениальная реклама выставки искусства 20х.

(3 comments | comment on this)

Monday, December 3rd, 2018
11:59 am - hugging news

Ted Baker staff launch petition over 'forced hugging'

Staff at fashion group Ted Baker allege there is a culture of "forced hugging" by the firm's founder and boss, which they are now demanding be ended.[...] The company, which issues a trading update on Thursday, says hugs are "part of Ted Baker's culture, but are absolutely not insisted upon". It said Mr Kelvin greeted many people with a hug, "be it a shareholder, investor, supplier, partner, customer or colleague".


In seeking to comply with the Linux kernel's new Code of Conduct enacted by the recent 4.19 release, a patch series has been sent out today replacing profane kernel code comments with "hugs". [...] Some of the revised code comments now include "IOC3 is hugging hugged beyond belief", "Only Sun can take such nice parts and hug up the programming interface like this. Good job guys...", "Hugging broken ABI", "avoid hugging up the memory controller (somehow)", and "Hug, we are miserable poor guys..."

(1 comment | comment on this)

Tuesday, November 6th, 2018
11:34 am - Как надо цитировать
Отчет "исследователей": Perhaps reflecting the level of paranoia within London’s Russian community, interviewees and interlocutors suggested that anywhere between a quarter and a half of Russian expats were, or have been, informants.

Аннотация отчета: Amongst the report’s findings are: [...] Out of an estimated population of 150,000 Russian ex-pats living in London, up to half are said to be FSB, GRU, or SVR informants – potentially, some 75,000 assets.

Заголовок в Times над фотографией Ашуркова: Half of us are informants, say Russian expats in UK.

(6 comments | comment on this)

Wednesday, October 31st, 2018
9:46 am - no-deal Brexit - EU citizens
Британское правительство продолжает блефовать, пугая всех вокруг no-deal Brexit. Правда, блефовать полагается демонстрируя 1) собственную безбашенность в готовности к некоторым потерям 2) собственную компетентность в минимизации этих потерь. Если блефовать только на безбашенности, то можно ненароком испугать не ЕС, а у других людей, например, членов парламента.

Вчера министр иммиграции, в рутинном выступлении в парламенте, обьявила, между делом, о новой политике: в случае no-deal Brexit, уже в Апреле 2019 британские комании должны будут проверять статус всех европейских работников и не допускать работы тех, кто не имеет "settled" статуса в Британии. Статус этот дается тем, кто легально прожил в Британии 5 лет подряд, после некоторого бюрократического процесса в МВД. Европейских граждан, работающих в Британии просто по европейским паспортам сейчас около 3.5 миллионов. МВД в своем нормальном режиме, с кучей путаницы и ошибок, обрабатывает около 600тыс иммигрантов в год. Даже если все 3.5 миллиона ринутся оформлять статус прямо сейчас, нагрузка на МВД будет на оставшиеся до марта 2019 5 месяцев примерно в 25 раз выше нормальной. Это все было предсказуемо, поэтому процедуру для европейцев упростили и выпустили с этой целью специальный апп. Правда, британский технический гений так и не смог создать работаюший апп для эппловских устройств и пока что статус смогло поменять аж 650 человек.

Сегодня утром во многих британских офисах должно быть весело. Какие-нибудь стартапы выяснили, что они через 5 месяцев в случае no deal Brexit должны будут уволить основателя и CEO, потому что он, скажем, швед, или этот же CEO сядет на срок от 2 до 5 лет. Какие-нибудь хедж фонды выяснили, что они должны будут уволить всех своих трейдеров, торгующих какой-нибудь продукт, потому что они все французы, а это, видимо, означает, что, опять же, по закону, менеджеры фонда обязаны позаботиться об инвесторах и либо открыть регулируемый офис где-то, куда этих трейдеров можно перевезти (за 5 месяцев непросто), или найти других трейдеров, или ликвидировать позиции.

Но, конечно, главный праздник - у амстердамских и парижских агентов по сдаче недвижимости.

(9 comments | comment on this)

Tuesday, October 30th, 2018
5:18 pm - Рост поляризации
Примечательная статья в Atlantic про то, что Трамп виноват в том, что в Питтсбурге расстреляли людей в синагоге. Ударный абзац там

Ordinarily, a politician cannot be held responsible for the actions of a deranged follower. But ordinarily, politicians don’t praise supporters who have mercilessly beaten a Latino man as “very passionate.” Ordinarily, they don’t offer to pay supporters’ legal bills if they assault protesters on the other side. They don’t praise acts of violence against the media. They don’t defend neo-Nazi rioters as “fine people.” They don’t justify sending bombs to their critics by blaming the media for airing criticism. Ordinarily, there is no historic surge in anti-Semitism, much of it targeted at Jewish critics, coinciding with a politician’s rise. And ordinarily, presidents do not blatantly exploit their authority in an effort to terrify white Americans into voting for their party. For the past few decades, most American politicians, Republican and Democrat alike, have been careful not to urge their supporters to take matters into their own hands.

Тут можно заняться увлекательным подсчетом того, сколько именно раз Atlantic тут соврал, а сколько передернул. Рост поляризации в обществе, как и рост нетерпимости, вполне реальны. Вопрос в том, когда и как это началось - когда начался рост нетерпимости и кто из политиков к нему добавлял.

pew_reconstr.png
Один из способов посмотреть на исторический уровень поляризации - это по старым опросам. Центр Pew проводил много лет опросы про отношение к политическим партиям (последние доступные данные) - Update: спасибо ziavra, последние доступные данные эти, я дополнил график. Доля демократов/республиканцев, которые имеют "very unfavourable" отношение к противоположной партии показана на картинке (красная линия - республиканцы, синяя - демократы.) Вертикальные полосы - это даты президентских выборов. Видимо, Pew спрашивает про это регулярно, но далеко не каждый раз аггрегирует данные по партийной принадлежности, так что, к сожалению, я не нашел данных за 2017-2018. Но опрос апреля 2016 к графику добавил.

Видно, что радикальная неприязнь к другой партии пришла сначала к демократам, а республиканцы их догнали позже и устойчиво обошли только со вторым сроком Обамы. При этом разница между партиями остается небольшой, а при Клинтоне и Буше-младшем был долгий и устойчивый разрыв с большой односторонней злобностью демократов. Чем примечательно нынешнее время - что республиканцы такие же нетерпимые, как демократы и при этом ненамного более нетерпимые, чем демократы в 2005.

(13 comments | comment on this)

Tuesday, October 23rd, 2018
8:58 pm - циклические подарки - 2
Я как-то давно писал (настолько давно, что тот ребенок уже не ребенок) про оптимизацию подаркодарения в начальной школе. А вот в Японии ту же, вобщем идею, довели до логичного завершения - онлайн бизнес на миллиарды долларов в год. Как всегда в хорошей финансовой инженерии - чтобы нагреть налоговую службу.

(2 comments | comment on this)

Friday, October 19th, 2018
12:20 pm - социальное дисконтирование
https://ftalphaville.ft.com/2018/10/17/1539759744000/Economic-climate-models-are-elegant--brilliant-and--in-the-US--failing-us/

FT Alphaville, один из главных финансивных блогов в мире, перестали понимать, зачем нужно дисконтирование. Видимо, борьба с изменением климата плохо действует на мозг. Недовольны, что всякие государственные меры по борьбе с потеплением приходится бездушно оценивать по балансу расходов и результатов, а, посколько результаты далеко в будущем, то баланс зависит от того, как ценность результатов дисконтировать, и при сколько-нибудь нетривиальном дисконтировании смысл борьбы с потеплением теряется.

We could perhaps agree on a discount for our own futures, but to agree on a discount for our own children is impossible. Or absurd. As you can see below, compounded through 2030, a 7 per cent yearly discount rate reduces the present value of the future social cost of carbon to essentially zero. This is a just mathy way of saying "we don't care."

Не понимают они тут, что дисконтирование нужно всего лишь как последовательный способ рассмотреть разные сценарии наших действий. Каждый доллар, который мы думаем потратить сегодня на борьбу с CO2, мы можем вместо этого сэкономить и инвестировать на год (или на два, или на три, ...) и потратить потом на борьбу, или на что-нибудь другое. Если мы ожидаем доходность от этих инвестиций в 5% годовых, то дисконтируя расходы и результаты в разных сценариях под 5% мы как раз и можем сравнивать расходы в этом году с расходами через год или 20 лет. Если мы инвестируем на 50 лет, то вероятно, что плодами наших инвестиций воспользуемся не мы, а наши дети, о которых так волнуется блоггер Alphaville, то это не значит, что доллар для них будет столь же ценен, что и для нас сейчас. Если уж так важно потратить этот долалр именно на детей, то ничто не мешает его инвестировать на счете на их имя.

Дальше они справедливо указывают на большую неопределенность в долгосрочных моделях климата и рисках, но почему-то из этого выводят еще большую необходимость тратить деньги сейчас, не считаясь с эффкетивностью. Хотя рациональное поведение в условиях этой неопределенности было бы как раз максимизировать общую скорость экономического роста сейчас, чтобы через 20-50 лет, когда будет понятнее, какие именно риски важнее, уже дети тратили деньги на похолодание, противометеоритную защиту, и борьбу с супербактериями.

Надо признать, что FT Alphaville далеко не первые, кто озаботился тем, что дисконтирование мешает эффективному изъятию денег у населения сейчас в обмен на обещание благ через 200 лет. Есть целая экономическая традиция по придумыванию способов придать далеким благам ценность побольше, даже со своим стохастическим анализом безарбитражности, но, к счастью, в последнее время, ее популярность поутихла и правительства дисконтируют более-менее нормально.

(61 comments | comment on this)

Thursday, October 18th, 2018
3:16 pm - news.google ведет республиканскую пропаганду
Untitled picture.png

(comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com