?

Log in

No account? Create an account
Mic's Journal

> recent entries
> calendar
> friends
> My Website
> profile
> previous 20 entries

Thursday, September 12th, 2019
8:37 am - речь перед слетом французских послов
Макрон недавно произнес программную речь перед слетом французских послов (французцкий, русский частичный перевод, в комментариях ссылка на полный перевод, спасибо ziavra) . В прессе цитируются, в основном, идеи, что с Россией надо мириться (конечно, "par ce dialogue exigeant et les conditions que nous poserons", "в требовательном диалоге и на наших условиях".) Гораздо примечательнее внутрифранцузские и внутриевропейские идеи. Тут Макрон собирается поставить все на службу гуманизму, который противопоставляется американской свободе и неназванным другим китайским ценностям. Гуманизм, забота о человеке, на современном этапе, состоит в суверенитете и промышленной политике, сфокусированной на "экологии и климате" и защищенной тарифами на границах от тех, кто не переходит вместе с Европой на новые источники энергии.

Интересно, что этот новый климатический европейский фокус, очевидно, требует заметного сокращения дальних путешествий объектами этого гуманизма и кампания против массовых перелтов самолетами уже развернулась вовсю. А "желтые жилеты", уже поутихшие, отвоевав некоторые уступки от Макрона в других областях, формулируют теперь недоступность для них отпускных поездок как стимул оставаться на перекрестках.

(6 comments | comment on this)

Sunday, September 8th, 2019
1:23 pm - Долго не был в Москве,
несколько лет. Свежим взглядом видно много изменений:
- существенно улучшилась ситуация с едой, и ассортимент магазинов, и полуфабрикаты, и рестораны. В простых магазинах ассортимент рыбы намного лучше, чем в Москве когда либо, и сырой и вяленой. Рестораны в центре и были хорошие и еще улучшились, но в неплохом спальном районе появилось много новых, в том числе, азиатские достаточно аутентичные, чтобы я в такой в лондонским Сити зашел бы еще;
- намного улучшилась инфраструктура. Появились несколько новых линий метро, выделенные полосы для автобусов, велосипедные дорожки; новый терминал Шереметьево впечатляет, как и (платная) дорога из него;
- очень впечатляет Сколково и Сколтех в частности - современный исследовательский кампус, высокий уровень исследований, много молодежи на семинарах, много иностранных студентов;
- в местах, где раньше было много английских и американских экспатов, теперь их нет. Много китайских туристов. Появилось заметное этническое расслоение - есть работы, на которых почти не видно местных жителей и это уже не только дворники;
- платежная система и коммуникационная инфраструктура заметно обосабливаются, например, в Яндекс такси работает одна карточка из моих семи, а воспользоваться вездесущим бесплатным wifi невозможно без местного номера телефона; смешные российские блокировки сайтов (например, linkedin) обходятся легко, а вот некоторые сайты британских think tanks явно заблокированы с другой стороны и так просто недоступны;
- финансовый рынок окончательно накрылся с падением и объемов и капитализации;
- после разгона летних демонстраций заметен страх перед резким ужесточением режима, особенно у родителей подростков.

Как все это связано между собой, а также что в какой степени произошло благодаря/вопреки санкциями, контрсанкциям итд - вопрос интересный.

(45 comments | comment on this)

Wednesday, August 28th, 2019
12:13 pm - удачное совпадение
Сегодня британский премьер-министр попросил королеву приостановить (prorogue) сессию парламента на несколько недель, чтобы не дать парламенту отложить или остановить Брекзит. Заодно он затруднит голосование о недоверии правительству, оставив для него всего несколько дней между возвращением депутатов с летних каникул и приостановкой. Сама приостановка дело обычное, но она обычно происходит в конце весны и совсем ненадолго, либо перед внеочередными выборами. Ее использование как тактического оружия правительством без выборов не случалось с 1948 года, когда Палата Общин применила его против Палаты Лордов, продавливая закон об ограничении полномочий последней. Когда в последний раз приостановка использовалась против самой Палаты Общин, мне непонятно, но, видимо, лично Вильямом IV в 1831.

Решение о приостановке принимает монарх по представлению премьер-министра. Обычно это формальность, но градус бардака уже таков, что некоторые горячие головы надеются, что королева откажет (я в этом сильно сомневаюсь.) Конечно, приостановка парламента - это сегодня новость номер 1 в британской версии google.news. Как раз по совершенно случайному совпадению, новость номер два это обвинения младшего сына королевы в связях с американским финансистом и сутенером Эпштейном и, видимо, также и в педофилии. Эпштейн удачно покончил с собой две недели назад, что позволило ФБР изъять кучу документов с его виллы. Конспирологи решили бы, что это очень удачное совпадение для тех, кто имеет доступ к данным следствия и чего-то хочет от королевы.

(24 comments | comment on this)

Monday, August 19th, 2019
10:09 am - Очередное фиаско машинного обучения
алгоритмы не проявляют социальной сознательности и делают неполиткорректный вывод, что негры чаще ругаются нехорошими словами ("offensive language") в твиттере, чем белые (via birdwatcher, oригиналы исследований тут и тут.) Примечательно, что в первой работе проблематичным сочли уже сам вывод, что черные могут чаще сквернословить, независимо от его фактической верности. Авторы второй, хотя бы, посадили специально обученных исследователей, которые знали, какой расы пишущий твит, и правильно понимали, что неграм так ругаться можно, не классифицировали их твиты как оскорбительные, и поэтому смогли показать, что алгоритм ошибается и дискриминирует негров.

Вообще, страшная наивность со стороны исследователей надеяться, что слепые к расе и прочим защищенным признакам пишущего алгоритмы могут определять offensive или hate speech так, чтобы это удовлетворяло современное американское общество. Стандарты позволенного поведения явно сформулированы так, что специальному набору привилегированных групп позволяется куда больше, чем простым людям.

При этом для не слепых к защищенным признакам алгоритмов задача довольно проста и даже не требует особого машинного обучения для вполне приличной точности. Дело в том, что семантическая система сейчас радикально упрощена по сравнению с табу в другие времена и в других обществах. Например, в Советском Союзе 70х можно было вылететь с работы и/или получить разные неприятности за выкрик, скажем, "Да здравствует фашизм!", но просто за употребление просто слова "фашизм", или любого другого, в подходящем контексте, санкций не следовало ни для кого. А сейчас страшное "n-word", аналогичное русскому "негр", настолько запретно, что административное расследование начинается даже из-за употребления слова в максимально санитизированном академическом контексте, когда профессор с неправильным цветом кожи цитирует черного корифея. Мне как-то не приходит в голову, когда в предыдущий раз в европейской культуре был такой запрет на слова в реальности, а не в фантазийном контексте (типа "неназываемого" Вольдеморта.) В любом случае, задачу алгоритмической классификации это радикально упрощает, просто нужно сначала явно сообщать алгоритму, что именно разрешено автору высказывания в текущей социально-политической ситуации и в соответствии с его набором расовых и половых признаков.

(7 comments | comment on this)

Wednesday, August 7th, 2019
10:46 am - неконституционно
Брекзит начался с референдума, не первого в Британии, но при этом не вписанного в парламентскую систему правления. Много элементов взаимодействия референдума и парламента определялись не по законам, а как придется, начиная с того, что формальный статус референдума был "совещательный" ("advisory") но при этом заявления политиков сделали его решающим. Неудивительно, что референдум этот и его последствия изрядно поломали британскую партийную систему, проведя раскол через две основные партии. Теперь, видимо, и до более глубоких основ системы доходит - противники Брекзита собираются попытаться резко увеличить роль королевы как противовеса правительству, до уровня, кажется, невиданного со времен королевы Виктории.

Еще в этой статье примечательно, что в если США "неконституционно" означает "незаконно, настолько, что даже если принять закон, это разрешающий, то все равно будет незаконно", то в Британии, за остсутвием написанной конституции "неконституционно" означает "законно, но не по понятиям".

(5 comments | comment on this)

Thursday, July 18th, 2019
9:50 am - 10 things that stopped Brexit happening
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-49008826

Интересная выжимка из 10 интервью с участниками переговоров о Брекзите. Жанр я бы назвал "промежуточный post-mortem" - Брекзит еще не произошел и непонятно, произойдет ли в конце Октября; когда он произойдет, то это лишь позволит начать длинные, сложные и важные переговоры о торговом соглашении, но участники уже говорят о последних 3 годах переговоров, как об истории.

(15 comments | comment on this)

Monday, June 3rd, 2019
11:45 am - Valar Morghulis
Правящая британская консервативная партия получила пятое место на выборах в Европейский парламент, позорно отстав от совершенно маргинальных Зеленых. Это не помешает следующему премьер министру быть выбранным через пару месяцев голосованием членами партии - до следующих выборов в парламент еще, вполне возможно, 3 года.

При этом

In the UK, Conservative party membership has been dwindling for decades. At its peak, in the early 50s, it was 2.8 million. Last year, it was 124,000 and the party received twice as much money from dead members, through wills, as from the living.

Прямо армия мертвых получается. Интересно, скоро ли такое посмертное влияния модернизируют? Чем завещать одной партии, положить в контракт на Эфире, чтобы раздавал деньги время от времени, на кого подходящие оракулы укажут.

(8 comments | comment on this)

Saturday, May 11th, 2019
12:44 pm - Хорошая статья
https://slate.com/culture/2019/04/battle-winterfell-military-analysis-tactics.html
[...]Team Dead entered this battle with massive advantages in every category other than cavalry and dragons. It destroyed Team Alive’s cavalry and the bulk of its infantry in short order, and also reduced the formidable fortification of Winterfell. Team Dead nevertheless made mistakes, failing to develop a coherent plan for defeating Team Alive’s dragons and failing to anticipate the lethality of Team Alive’s special operators. The inexperience of Team Alive in waging battle against the dead was palpable, but Team Dead also lacked experience fighting a battle of this scale against a multifaceted force of the living. Unfortunately, the “lessons learned” department of Team Dead likely crumbled to dust shortly after the Night King.

The views expressed here are the personal views of Farley and do not necessarily reflect the official views of the Department of Defense, the U.S. Army, or the Army War College on the Battle of Winterfell.





got0804-1.png
got0804-2.png
Ну ладно штурм Винтерфелла, но в следующей-то серии что Денерис делает? Офицер ПВО во мне вообще обхохотался. Полетела кататься на драконах зачем-то, в ясную погоду у собственной крепости над морем, не заметила целый вражеский флот, пока он не начал стрелять из баллист и не подбил одного дракона. После этого атаковала флот - спереди, под пологим углом, но струсила, развернулась и улетела, бросив свой флот на расстрел из баллист. При том что видно, что баллисты стоят только на носах кораблей, их нельзя развернуть вверх больше, чем градусов на 40, стрелять назад из них не получится из-за паруса, мачты и кормовой надстройки, видимости в задней полусфере у стрелков нет вообще из-за боковых парусов, а разворачиваться парусные корабли с прямыми парусами, идущие плотным строем в узком проливе между островами, будут очень долго. То есть, если на драконе подлететь к тем же кораблям с другой стороны или сверху, то строй деревянных кораблей будет совершенно беззащитен. Какой вообще военный смысл в этих драконах тогда если ни для разведки с воздуха они не годятся, ни для маневрирования против парусника?

(5 comments | comment on this)

Thursday, April 25th, 2019
4:22 pm - неназываемые
В левом британском "Гардиане" сегодняшняя статья про пасхальные теракты в христианских церквях и туристских отелях на Шри Ланке озаглавлена "Muslims in hiding in Sri Lanka as tensions rise after bombings". Что теракты были направлены, главным образом, против христиан, узнать из статьи нельзя. Слово "христиане" в статье вообще встречается два раза: Sri Lanka’s 22 million people include minority Christians, Muslims and Hindus. Until now, Christians had largely managed to avoid the worst of the island’s tensions.

Статья в NYT про то, какие религиозные меньшинства страдают в Азии, в этом отношении слегка лучше, но если читатель прочтет только начало и не заглянет под кат, то представление, о том, кто же жертва терактов, он составит тоже странное:

In India, the country’s governing right-wing Hindu party is exploiting faith for votes, pushing an us-versus-them philosophy that has left Muslims fearing they will be lynched if they walk alone.

In Myanmar, the country’s Buddhist generals have orchestrated a terrifying campaign of ethnic cleansing against the country’s Rohingya Muslims.

And in Indonesia and Bangladesh, traditionally moderate Muslim politicians are adopting harder-line stances to appeal to more conservative electorates.



То есть, интересно, что британская газета более дисциплинированно ведет американскую левую партийную линию, чем левая же американская. Ср.

https://twitter.com/BarackObama/status/1119964696810070017 :
The attacks on tourists and Easter worshippers in Sri Lanka are an attack on humanity.

https://twitter.com/HillaryClinton/status/1120013694073810944 :
I'm praying for everyone affected by today's horrific attacks on Easter worshippers and travelers in Sri Lanka.

Кажется, с атаками на Трампа тоже так же.

(24 comments | comment on this)

Wednesday, April 17th, 2019
10:39 am - Скрипали, все удивительнее и удивительнее
NY Times рассказывает, как британская разведка с помощью ЦРУ обманула Трампа, чтобы он ввел санкции против России. Удивительным образом, это обсуждается как пример замечательного поведения главы ЦРУ, а то, что главный довод был прямым враньем даже не комментируется.

https://www.nytimes.com/2019/04/16/us/politics/gina-haspel-trump.html
[...] Ms. Haspel solidified her reputation as one of the most skilled briefers of Mr. Trump, according to people familiar with her presentations. [...] London was pushing for the White House to expel dozens of suspected Russian operatives, but Mr. Trump was skeptical. He had initially written off the poisoning as part of legitimate spy games, distasteful but within the bounds of espionage. During the discussion, Ms. Haspel, then deputy C.I.A. director, turned toward Mr. Trump. She outlined possible responses in a quiet but firm voice, then leaned forward and told the president that the “strong option” was to expel 60 diplomats. To persuade Mr. Trump, according to people briefed on the conversation, officials including Ms. Haspel also tried to show him that Mr. Skripal and his daughter were not the only victims of Russia’s attack. Ms. Haspel showed pictures the British government had supplied her of young children hospitalized after being sickened by the Novichok nerve agent that poisoned the Skripals. She then showed a photograph of ducks that British officials said were inadvertently killed by the sloppy work of the Russian operatives.

Ms. Haspel was not the first to use emotional images to appeal to the president, but pairing it with her hard-nosed realism proved effective: Mr. Trump fixated on the pictures of the sickened children and the dead ducks. At the end of the briefing, he embraced the strong option. The outcome was an example, officials said, of how Ms. Haspel is one of the few people who can get Mr. Trump to shift position based on new information.


Этот блестящий брифинг был в двадцатых числах марта. Директор госпиталя в Салисбюри считал, что, кроме Скрипалей, других пострадавших от новичка не было, еще 16 марта, и никаких пострадавших детей, равно как гусей и уток, в британской прессе с тех пор так и не появилось. Но NYT повторяет вранье еще раз в подписи к фотографии уже в 2019 году: A former Russian intelligence officer, Sergei Skripal, and his daughter were poisoned last year in Britain in a slipshod attack that also sickened children, killed ducks and required careful cleanup.

Интересно, на фотографиях были те же дети, что позировали британским разведчикам как жертвы зарина в Сирии, или другие?

(22 comments | comment on this)

Thursday, March 28th, 2019
12:08 am - Brexit-8
Британский парламент уже два раза отверг соглашение о выходе, которое правительство достигло с ЕС. Отверг невиданным в недавней истории большинством, в стране, в которой,теоретически, правительство всегда у партии или коалиции с большинством в парламенте. Теперь депутаты решили взять в свои руки контроль над своим расписанием голосований, тоже впервые за век-другой, проголосовали против попытки правительства это заблокировать, и провели рейтинговое голосование за ещё 8 вариантов резолюции о выходе, некоторые из которых противоречат всем остальным и правительственному соглашению, а некоторые могут как-то с другими сочетаться. Каждый депутат мог проголосовать за или против любого количества вариантов от 0 до 8. Идея была в том, чтобы посмотреть, какие варианты наиболее популярны и попытаться найти компромисс в их комбинации. В результате, все 8 вариантов получили больше голосов против, чем за. Как из этого будут искать компромисс, непонятно.

Тем временем, партийная дисциплина развалилась окончательно, и больше половины правящей партии не проголосовало за утверждение уже согласованного с ЕС продления сроков Брекзита, при том, что правительство объявило о максимальном уровне партийного принуждения в этом голосовании. Продление все равно подтвердили, потому что за него проголосовала оппозиция.

(11 comments | comment on this)

Tuesday, March 26th, 2019
2:34 pm - дамы не поделили наряда
Такой антифеминистской пропаганды я давно не видел: все мировые СМИ превкушали первый в истории чисто женский выход в открытый космос, а сегодня сообщают нам, что две дамы не поделили наряда и поэтому в космос будут выходить, как на улицу в Риаде, только по отдельности и с мужским эскортом. Причем именно не поделили одного розового хорошо сидящего, а не то, что не нашлось подходящих:

McClain trained in both medium- and large-size spacesuits but only realised after her actual spacewalk that the medium-size suit fitted her best, Nasa said.

(comment on this)

Thursday, March 21st, 2019
11:05 pm - run by lunatics
Долго важным элементом британской переговорной позиции по Брекзиту было старательное изображение из себя опасных идиотов, чтобы ЕС боялось, что британское правительство и вправду готово к выходу без договора. В какой-то степени это ЕС пугало, но, видимо, в недостаточной. Сегодня правительство то ли перешло от намеков к прямому тексту: sources close to [cabinet ministers] describing the mood in government as depressing and No 10 as “run by lunatics”, то ли убедило себя в своем сумасшествии, не убедив ЕС.

Я, тем временем, инвестировал £5.50 (еще 7 с чем-то американских долларов, уже 296 аргентинских песо) в подготовку к выходу без договора: завел себе международные права, которые понадобятся, чтобы водить в Европе если Британия выйдет без договора. Бланки прав еще не закончились только в третьем посещенном почтовом отделении.

(13 comments | comment on this)

4:58 pm - war is peace, Cambridge is inclusive
Кембриджский университет счачала пригласил известного гуру youtube и торонтского профессора Jordan Peterson поработать пару месяцев, а потом передумал и разпригласил обратно. Потому как “[Cambridge] is an inclusive environment and we expect all our staff and visitors to uphold our principles. There is no place here for anyone who cannot”. Я думаю, старина Джордж Орвелл бы такой inclusivity порадовался бы.

Ну и, конечно, ignorance is strength, так что In a statement, Cambridge University students’ union said: “His work and views are not representative of the student body and as such we do not see his visit as a valuable contribution to the University"

(4 comments | comment on this)

Wednesday, February 27th, 2019
10:46 am - И опять про евро-палетты
eurpallet.png
в прошлый раз, на них хранились никем нетронутые несчитанные миллиарды в транзитной зоне зоне Шереметьево. А теперь они несут угрозу невиданному процветанию, которое ждет Британию по освобождению от европейских пут.


https://www.businessinsider.com/brexit-michael-gove-ministers-to-hold-emergency-meeting-over-no-deal-chaos-2019-2?r=US&IR=T
LONDON — The UK government is due to hold emergency talks with industry leaders on Tuesday after discovering that the country doesn't have the right pallets to continue exporting goods to the European Union if it leaves without a deal next month.

Under strict EU rules, pallets — wooden structures that companies use to transport large volumes of goods — arriving from non-member states are required to meet a series of checks and standards.

Wood pallets must be heat-treated or cleaned to prevent contamination and the spread of pests, and have specific markings to confirm that they are legal in EU markets.

Most pallets that British exporters are using do not conform to these rules for non-EU countries, or "third countries," as EU member states follow a much more relaxed set of regulations.

(3 comments | comment on this)

Friday, February 22nd, 2019
1:21 pm - трудовые пенсии
Бельгийское правительство внезапно озаботилось тем, что несколько десятков бельгийцев все еще получают пенсии от немецких регионов за тяжелую работу в Ваффен-СС и смежных организациях. Пенсии они получают согласно никем не отмененному декрету Гитлера от 1941 года, который даровал права, равные с гражданами рейха, иностранцам, которые принесли присягу фюреру. Выяснилось все это только в 1997 году, а еще в 2002 получателей было несколько тысяч. Тем, кого угнали работать насильно, немцы тоже платят пенсии, но в 10-20 раз меньше. Немецкий МИД признает факт выплат, но говорит, что теперь уже остались только смежники, а имена называть отказываются.

Самое прекрасное в этой истории - это то, от чего зависит величина пенсии: the payments range from €435 to €1,275 a month, depending on the length of time the recipients – among a total of 80,000 Belgians convicted of various forms of wartime collaboration – had spent in prison after the war. Интересно, пенсии выше у тех, кто сидел дольше (надо думать, за более серьезные преступления), или у тех, кто сидел меньше?

(comment on this)

Monday, February 18th, 2019
9:53 am - американские левые
Традиционно, американские политические партии были куда правее европейских, и по экономическим вопросам и по социальным. Сейчас демократическая партия выбирает, кому бы сразиться с чудищем в 2020 и многие кандидаты довольно радикально левые. И по программам претендентов, и по влиянию не баллотирующейся, но получившей сходу много веса в партии Оказии-Кортез, и по взглядам и действиям демократов у власти в отдельных штатах, заметная часть демократической партии уже заметно левее европейского левого мейнстрима, где-то ближе к южноевропейским левым радикалам, типа Сиризы и Подемос.

Например, "зеленая программа" той же Оказии-Кортез, которую, так или иначе, поддержали многие из бьющихся за номинацию в 2020, озвучивает уровни налога, которые французские социалисты сочли слишком высокими и предлагает "economic security to those who are unwilling to work". Либерализация абортов в третьем триместре и декриминализация убийста плода в штате Нью Йорк, и попытка таких же изменений в Вирджинии, и, особенно, комментарии местных политиков по этим поводам, типа

If a mother is in labor...the infant would be delivered. The infant would be kept comfortable. The infant would be resuscitated if that’s what the mother and the family desired, and then a discussion would ensue between the physicians & mother. (Дискуссия тут предполагается о том, не убить ли этого ребенка.)

заведомо лежат за пределами сколь угодно феминстского европейского мейнстримного политического дискурса.

Не факт, конечно, что кандидатом от демократов в 2020 станет таки один из левых радикалов. Если станет, то, мне кажется, это будет хорошей новостью для Трампа. А вот если кандидатом таки станет левый радикал и еще и выиграет у Трампа, то это будет интересным разворотом - пока что противоэлитный протест в странах, где экономическая ситуация не совсем катастрофическая, канализировался только вправо.

(23 comments | comment on this)

Friday, January 25th, 2019
12:16 am - Загадки новейшей истории
В составе Соединенного Королевства имеется страна Шотландия (пока.) В ней у власти находится Шотландская Национальная Партия (SNP), чьей главной целью, и официально и на практике, является достижение независимости. В 2014 года эта партия добилась проведения референдума о независимости (который проиграла.) Вот как описывает подготовку к нему официальный сайт партии:

The 2014 independence referendum was Scotland’s greatest ever democratic event. In the months building up to the vote, the Yes campaign – spearheaded by the SNP and its then depute (sic!) leader Nicola Sturgeon – engaged with every community in Scotland.

Загадка: почему кампанией на референдуме, главным делом за 100 лет существования партии, руководил заместитель руководителя партии, а не ее лидер? Ответ, конечно, содержится в новостях, хоть и не на первых страницах, так что найти его несложно, но неспортивно.

(4 comments | comment on this)

Wednesday, January 16th, 2019
2:58 pm - Brexit vote


Британское правительство вчера потерпело самое большое в истории поражение в парламенте, когда договор с Европой о Брекзите был отвергнут 432 голосами против 202, причем среди 432 голосов против было 118 голосов депутатов от правящей партии. Побили, кстати, рекорд установленный в 1924 году, когда парламент осудил лейбористское правительство за недостаточно энергичную посадку русских интернет-троллей журналистов-коммунистов.

Обычно поражение правительства в парламенте по важному вопросу означает автоматический вотум недоверия и смену правящей партии или нивые выборы. В отличии от многих других стран, например, США, в Британии исполнительная власть (правительство) формируется партией или коалицией, которые имеют или близки к большинству в парламенте. Это дает очень много власти правительству и делает ситуацию типа текущего американского shutdown невозможной. В этот раз голосование о недоверии будет, сегодня в 7 вечера, но я подозреваю, что правительство устоит. Референдум о выходе из ЕС сломал британскую партийную систему и правящая партия достаточно расколота, чтобы треть фракции голосовала против правителсьтва по ключевому вопросу. Но хоть правящие консерваторы и потеряли когерентность взглядов, воля к власти у них осталась, так что голосовать за недоверие правительству они вряд ли будут.

Дополнительная проблема в том, что противники предложенного правительством договора расколоты сами - на желающих выйти без договора вообще или с куда менее тесно свызывающим договором, и сторонников более тесного договора или status quo. Поэтому 432 голоса против договора не значат, что есть хоть какой-то последовательный план, за который в парламенте наберется 315+ голосов.

Интересный вопрос - что будет дальше. Возможные варианты включают какую-то комбинацию из
- недоверия правительству и новые выборы в марте, которые, скорее всего, выиграют лейбористы под руководством сумасшедших леваков
- решение парламента от переносе выхода из ЕС с 29 марта на более позднюю дату, с согласия ЕС, которое даст его, если будет предложен новый план выхода
- попытка нынешнего или следующего правительства договориться с ЕС о новом плане выхода. Не очень понятно, каким это соглашение должно быть, если британское правительство/парламент не поменяется. Я не вижу как ЕС может сильно сменить позицию без потери лица, а косметические измененния не сделают договор приемлемым для достаточно широкой коалиции в парламенте.
- выход из ЕС, 29 марта или позднее, без соглашения о выходе (no deal)
- новый референдум, чтобы выбрать между какими-то вариантами из 1) остаться в ЕС 2) выйти с нынешним или новым соглашением о выходе 3) выйти без соглашения. Хотя теоретически можно составить процедуру для референдума с более чем 2 опциями, электорат этого не поймет, так что ключевым вопросом будет выбор двух опций из этих 3 для постановки на голосование

Параллельно всему этому естественно было бы ожидать, что беспрецедентная слабость правительства поспособствует попыткам периферии и других институтов потянуть на себя одеяло. Не очень понятно почему правящие в Шотландии националисты не ведут себя сейчас более агрессивно, возможно, есть какие-то личные факторы или непубличные договоренности. Возможно, вялотекущий сексуальный скандал про предыдущего их лидера как-то этому помогает. Парламент потихоньку меняет процедуры так, что они больше ограничивают правительство и проваленное вчера голосования как раз и стало необходимым как часть этих изменений.

(6 comments | comment on this)

Saturday, December 8th, 2018
12:13 pm - un barbare a Paris

Интересно, что нынешние парижские протесты вполне лежат в русле тренда, так ярко проявившегося в США с Трампом и в Британии с Брекзитом, который я бы назвал "ортогональной политикой" - политические движения, которые развиваются в повестке, которая далеко от всех действующих политических партий и объединяет разочарованных сторонников многих очень разных партий. Казалось бы, такие разные страны, как США, Великобритания, Франция, Германия - а во всех одновременно возник вот такой спрос, который партии не смогли удовлетворить. Дальше, конечно, развивалось по-разному - в США нашелся человек, чтобы персонифицировать ортогональную политику, и ему даже удалось (в какой-то степени и на какое-то время, по меньшей мере) перехватить одну из двух партий и выиграть выборы. В Британии на этой волне выиграли референдум о выходе, но партия, построенная на ортгональной повестке, UKIP, и была маргинальной, и с референдумом и кончилась. При этом повестка остается ортогональной основным партиям, даже когда правительство третий год ее мучительно имплементирует. В Германии и некоторых других странах, по-видимому, есть похожие тренды, но там им удалось направить(ся) в русла нормальных партий, обычно крайне правых.

В Британии, США и Германии заметная часть ортогональной повестки построена на анти-иммигрантской риторике, во Франции иммиграция не менее масштабна и проблематична, но нынешие протесты идут с другой повесткой и пик анти-иммигрантской правой программы, возможно, пройден в последней президентской кампании. Французы - первые, кто поднимает в таких протестах тему реальной цены борьбы с глобальным потеплением. Удивительно, конечно, что происходит это только сейчас, при том, что сотни миллиардов, вгрохиваемых в эту борьбу правительствами, либо тратятся впустую (как в Германии), либо разворовываются (много где, скандал из последних в Северной Ирландии), либо просто тратятся во вред (как в истории с регулированием выхлопов в Британии, когда из-за забот о глобальном потеплении стали стимулировать дизельные двигатели и этим убивают, видимо, тысяч 5 или 10 человек в год и калечат десятки тысяч.) Вот что французы умеют - это ставить новую революционную повестку, это у них не отнять. Неудивительно, что французское правительство тво сейчас пытается развернуть ортогональную повестку в обычное популистское русло, отменяя экологические налоги и вводя заново отмененные было суперналоги на высокие доходы и имущество, а все маргинальные партии, слева и справа, пытаются протесты оседлать, пока безуспешно. Интересно будет посмотреть, удастся ли кому-нибудь из них развернуть это движение из ортогонального или самому подстроиться.

На фотографии справа - гениальная реклама выставки искусства 20х.

(3 comments | comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com