?

Log in

No account? Create an account
Mic's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Mic's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, May 25th, 2018
1:54 pm
popular and silenced
http://slatestarcodex.com/2018/05/23/can-things-be-both-popular-and-silenced
Интересная статья на SlateStarCodex про Intellectual Dark Web (IDW)- группу американских интеллектуалов, которые высказывают невполне мейнстримные идеи и как эта группа компенсирует отсутствие доступа в мейнстримные СМИ огромной популярностью в социальных сетях. Помимо обсуждения собственно проблем IDW, статья очень интересна и как анализ проблем идеологических меньшинств вообще, и неполиткорректных мнений в частности.

Кстати, непонятно, насколько долгосрочно будет возможно поддерживать популярность в социальных сетях для немейстримных мнений. В последнее время основные сети много чего делают, чтобы это кончилось. Из недавнего:
- борьба с fake news, с привлечением таких беспристрастных арбитров, как соросовское Open society и Atlantic council/DFRL lab
- твиттеровская кампания против "русских ботов", в которой боты эти оказались определены так широко, что просто текст с кириллицей с ссылкой на YouTube приводит к бану. Проблемы для болгар, конечно, исправят, но тут характерно очень широкое определение "русского бота". В разных страшилках об участии этих ботов в американских выборах, очевидно, идет речь как раз об аккаунтах, которые кириллицей вообще не писали, а, наоборот, выдавали себя обманно за простых американских граждан. Те же DFRL и британское правительство, то ли с подачи DFRL, то ли само по себе, к ботам относили совершенно реальных людей.
- судебный запрет Трампу банить кого-либо в Твиттере, эквивалентный тому, что все подписчики на его твиттер обязаны видеть и поток критики. Пока что Трамп - единственный человек в мире, кому запрещено банить кого-либо в твиттере, но непонятно, надолго ли он такой уникальный.
- многолетняя кампания то ли британских cyber-warfare подразделений, то ли консервативных журналистов, то ли израильских пропагандистов против британских пацифистов и левых: 7 лет правок википедии, 10 часов в день, 7 дней в неделю, без праздников и выходных, координированно с твиттер-перепалками.
Thursday, May 10th, 2018
10:40 am
Если посмотреть на заголовки новостей на google news про израильско-иранский конфликт в Сирии, то можно увидеть забавный эффект: заголовки в британской прессе отличаются от заголовков в американской.

BBC News: Israel strikes Iranian targets in Syria in response to rocket fire
Sky News: Israel launches counter-strikes after Iran attacks Golan heights
HuffPost UK: Iran targets Israeli Bases with Rocket Attack in Golan Heights
Guardian: Israel retaliates after Iran fires 20 rockets at army in occupied Golan heights

Во всех этих заголовках прямо утверждается, что первым ударил Иран, что, конечно, неправда, все эти издания писали про вчерашнюю израильскую атаку. Заголовки из американской прессы этого не утверждают. Интересно, это реальная разница в тоне освещения событий или артефакт алгоритма отбора новостей в ленту google.news?
Wednesday, May 9th, 2018
9:57 am
google bail bond ad ban
Гугль запретил рекламу bail bonds - служб, действующих в нескольких штатах, которые дают деньги взаймы арестованным для внесения залога, а потом стараются обеспечить явку клиентов в суд, чтобы залог не пропал. Мотивируют они так:

https://adwords.googleblog.com/2018/05/google-bans-ads-for-bail-bonds-services.html
Today, we’re announcing a new policy to prohibit ads that promote bail bond services from our platforms. Studies show that for-profit bail bond providers make most of their revenue from communities of color and low income neighborhoods when they are at their most vulnerable, including through opaque financing offers that can keep people in debt for months or years.

Замечательно в этой формулировке то, что в ней можно заменить "bail bond services" на, например, "дешевые машины" и она останется не менее верной. Новая, конечно, ступенька в политизации гуглевской цензуры. Скоро политическая борьба за идеологический контроль над Гуглем и Фейсбуком станет не менее важной, чем избирательная кампания. Пока американские левые ее убедительно выигрывают.
Tuesday, May 8th, 2018
5:25 pm
Craig Murray on Skripal
Я и раньше слышал пару раз про Крейга Мюррея, бывшего посла Соединенного Королевства в Узбекистане и бывшего ректора университета Данди, а теперь простого шотландского сепаратиста и британского диссидента. Он изрядно не любит британские спецслужбы и правительство в целом и про это часто пишет. Но особенно интересно его стало читать недавно. Он правильно определил, когда британский министр иностранных дел Борис Джонсон совсем заврался про отравление Скрипаля и написал это за две недели до пресс-конференции начальника британской лаборатории химического оружия, после которой британскому МИД пришлось стирать твиты.

Теперь он пишет, что британское правительство издало "D-notice" - предварительное цензурное уведомление, запрещающее британской прессе писать о каком-либо событии - в данном случае о кураторе Скрипаля из MI-6 и его связи с Орбис, фирмой, написавшей досье на Трампа. В линкед-ин связь с Орбис стерли, но в кеше недавно оставалось. Действительно, в американской прессе куратор и его работа на фирму, компилировавшую досье, упоминается, а в британской - нет. При этом неочевидно, что это единственная запретная тема в этой истории. Упоминать о получении D-notice прессе всегда запрещено тем же самым D-notice.

Непонятно, насколько сам Скрипаль связан с трамповским досье, но, по крайней мере, из этой истории видно, что раз Миллер, имя которого сейчас защищают D-notice, работал на Orbis во время составления досье, досье это является прямым продуктом британской разведки, а отнюдь не "бывших" сотрудников.
Tuesday, April 17th, 2018
7:38 pm
Интересная перекличка

Статья в Foreign Policy,  How Social Media Built the Case for Trump’s Strike on Syria, довольно критическая по поводу ударов по Сирии, недовольна, что решение было принято на основании твитов, но противопоставляет эти твиты организованной кампании русских троллей:


The intelligence assessments presented over the weekend by the United States and France to justify missiles strikes against Syria for its alleged use of chemical weapons in a Damascus suburb relied to an unusual degree on information gleaned from open source material and social media. Russia, meanwhile, is mustering an army of internet trolls to shift blame for the chemical weapons attack.


А вот кто и как организовал и финансировал эти "open source material and social media": 


https://www.gov.uk/government/publications/factsheet-the-uks-non-humanitarian-aid-response-to-the-syria-crisis--2/providing-non-humanitarian-assistance-in-syria


Moderate voices, Civil Society and Human Rights: £12m


[...] Syrian human rights activists are being given the training and tools necessary to promote accountability via the collection of forensic and other evidence of human rights abuses, including of sexual violence for future use in criminal proceedings. UK-funded projects are also building the capacity of civil society, media, local councils and a range of other key stakeholders to support transitional justice and good governance. 



Saturday, February 17th, 2018
6:55 pm
Thursday, February 8th, 2018
8:24 pm
Самое французское
место на Земле - не в Париже, и не в дофинской глубинке, и даже не в Монреале, где знаки STOP заменены на arrêt, а на Pall Mall в Лондоне, где в квази-посольстве Квебека гардеробщица даже не пытается перейти на английский независимо от владения гостей французским. Зато в Монреале мне показали практически глобус Франции - карту франкофонных стран, где нефранкофонные раскрашены в цвет океана. Почему то к франкофонным отнесли не только Египет, но и Германию с Польшей и, видимо, и Литвой.
2:52 pm
zeitgeist в одном заголовке CNN
John Kelly's latest blunder is protecting an accused abuser
и про то, как надо поступать с защитниками уже обвиненных компетентными телевизионными органами врагов, и про администрацию Трампа
Tuesday, February 6th, 2018
9:19 am
Wednesday, January 31st, 2018
8:12 pm
прогрессивный регрессионный анализ
Интересная дискуссия @SlateStarCodex про алгоритмическую справедливость - то есть, про то, что делать, когда статистический анализ поддерживает точку зрения, возможно, популярную, но которая не вполне в русле линии партии и правительства. Где-то мы это обсуждали (с ikadell?) но сейчас ссылок не найду. Оказывается, человечество изобрело для таких проблем целую отдельную науку, algorithmic fairness.

Там обсуждаются статьи про анализ американского алгоритма досрочного выпуска заключенных, но те же проблемы возникают, например, и при автоматизации выдачи кредитов или продаже страховок. И вполне могут возникнуть в будущем и вообще в любых областях, включая найм на работу или инвестиции в акции.

Формализуется проблема, видимо, примерно так. Пусть мы принимаем решение о выдаче чего-то хорошего претендентам. Выдача этого хорошего 1) приятна получателю и/или нам 2) стоит нам ресурсов 3) стоимость для нас зависит от будущих событий и при выдаче точно неизвестна. Очевидно, нам хочется как-то предсказать эти будушие события и выдавать не всем претендентам, чтобы стоимость для нас была пониже. Будем называть это хорошее - кредитом, хотя исходная дискуссия и не про них. Во большинстве случаев речь идет если и не о буквальном кредите, то о кредите доверия претендентам. Стандартный подход для алгоритма принятия таких решений - минимизировать вероятность двух видов ошибок, 1 рода - выдачи кредита тому, кто его не вернет и 2 рода - невыдачи кредита тому, кто его вернет. Довольно легко уменьшить одну из этих вероятностей, увеличивая другую, так что обычно стараются найти компромисс, например, минимизировать одну из них при зафиксированной другой.

Про каждого претендента мы можем собрать информацию про некоторое количество признаков, у нас есть некоторый контроль над тем какие признаки мы собираем. Среди всех доступных признаков, есть заранее известный набор "защищенных" признаков и их значений. Если наш алгоритм в явном виде снижает вероятность выдачи кредита из-за того, что у претендента защищенное значение такого признака, то алгоритм, по определению, несправедлив. Например "негр" - защищенное значение признака раса и алгоритм, который, при всех прочих равных наблюдаемых признаках, не дает кредит негру, но дает белому, заведомо несправедлив. Избежать таких несправедливостей легко и просто, например, заведомо достаточно просто исключить защищенные признаки из нашего списка признаков. Если бы определении справедливости сводилось бы к этому, проблема была бы трививальной. Однако, алгоритмы считаются несправедливыми и во многих других случаях. По поводу этих других случаев, четкого консенсуса, видимо, нет.
Read more...Collapse )
Friday, January 26th, 2018
10:43 pm
критичность к источнику
В современных газетах окончательно вышло из моды включать минимальную критичность к источнику в вопросах внешней политики. Вот, например, Телеграф выходит с заголовком в полстраницы "Русские готовы нас убивать тысячами". Статья состоит целиком из цитат и перессказа речи британского министра обороны, который, переключая публику со своей предыдущей речи, в которой он поведал о своем давнишнем романе с женатой продавщицей каминов, задался вопросом "зачем бы русские смотрели на [наши] электростанции и фотографировали их", если бы они не хотели нас убивать?

Левый Гардиан к речи министра отнесся с иронией. Но, зато, в том же номере, поделился перессказом своих интервью с командирами сирийских повстанцев, видимо, из Свободной Сириской Армии FSA, которые под турецким руководством напали на курдский анклав Африн. Оказывается, их там нужно сражаться потому, что "a victory in Afrin would open a ground corridor into Idlib province, controlled by [Al Qaeda affiliated] HTS and under regime assault, allowing them to launch a full-scale attack to purge al-Qaida from the area". Смешно тут даже не то, что FSA успелa посражаться против всех многочисленных сторон сирийского конфликта, кроме как раз HTS, с которыми, наоборот, много лет сражались плечом к плечу, делились американским оружием, обороняли Алеппо и прямо сейчас вместе сражаются в Идлибе против Сирийской армии и иранцев. А то, что всякий, примерно знакомый с картами, увидит, что, чтобы попасть в Идлиб из Азаза совсем не обязательно пробиваться с боями через 50 км курдских горных укреплений, а можно просто объехать 150км по хорошим и безопасным турецким дорогам.
Monday, January 8th, 2018
6:50 pm
BBC о французских пожарниках и Вольдеморте
На главном новостном радиоканале BBC - Radio 4 - десятиминутный репортаж о французских пожарниках, у которых теперь тренируют новые профессиональные умения, например, спасать товарища, которого враждебная толпа пинает ногами. Потому что - совершенно внезапно и непонятно отчего - во многих районах пожарных в последнее время стали атаковать, когда они приезжают тушить что-нибудь или спасать. BBC дает много фактуры, и глубокомысленный комментарий политолога, что тут мы имеем дело не с борьбой хаоса и порядка, а с борьбой двух порядков, когда пожарные, скорая помощь и полиция думают, что они имеют право приезжать, куда хотят, а какие-то другие люди, неназываемые, считают совсем по-другому. Вопрос, почему вдруг теперь французы, всегда очень трепетно относившиеся к своим sapeurs-pompiers, теперь их закидывают камнями и коктейлями Молотова, не задавался. Никаких мусульман/северафриканцев/иммигрантов не упоминалось ни разу - я после первой четверти передачи стал подозревать, что не упомянут и специально ради этого внимательно дослушал.
Tuesday, December 5th, 2017
4:03 pm
И о политике
Как я и предсказывал, переговоры по Брекзиту были сорваны ирландскими юнионистами, но куда более веселым образом, чем я ожидал. Премьер-министр Тереза Мей уже села обедать с Президентом Европейской комиссии; дипломаты обеих сторон ждали их после двухчасового обеда на последнюю сессию переговоров. Однако рано утром кто-то слил юнионистам текст британской переговорной позиции. Глава юнионистов позвонила прямо во время обеда на мобильный Мей, после чего обед был скомкан, сессия отменена, Мей уехала в Лондон, где отменила назначенную на следующий день речь в парламенте.

В слитой позиции была опция "регуляторного выравнивания" Северной Ирландии с ЕС, которая, по нынешнему мнению правительства, очень хорошая и как раз то, что стране нужно, а совсем не как (плохая и вредная стране) "гармонизация". Но юнионисты не хотят, чтобы у них выравнивание было, а у остального Королевства не было, такого же выравнивания потребовали Уэльс, Шотландия и Лондон, и правительство, вроде бы, говорит, что оно будет у всех.

Тем временем, на Украине все без изменений: по приказу Путина попробовали арестовать агента Путина, но наймиты Путина его отбили у спецназа СБУ. Ну, или наоборот. Но все будет хорошо, потому что подчиненные другого агента Путина увещевают всех не ссориться.
Friday, December 1st, 2017
2:28 pm
переговоры с Европой
Британия ведет тяжелые переговоры с Европой по поводу выхода из нее. Пока что предсказания британских министров о том, как именно будут идти переговоры и что удастся на них добиться были довольно неадекватны: по многим ключевым вопросам они начали с жестких заявлений, а потом полностью уступали европейским переговорщикам, ничего особенного не выторговав. Так было с требованием о параллельных переговорах о выходе и торговле после выхода; о переходном периоде; о плате за выход; и о правах граждан ЕС.

Некоторая показная неадекватность при переговорах может быть полезна, например, я вполне понимаю, когда министры делают вид, что жесткий выход без достижения соглашения с ЕС не так уж страшен. Это, конечно, неверно, но полезно делать вид, что они не боятся жесткого выхода для достижения лучших условий мягкого. Однако довольно сомнительно, что многократная демонстрация больших изменений позиции под давлением так уж полезна тактически на переговорах.

Сейчас в переговорах появилась новая проблема. По вопросу границы между Северной Ирландией и Ирландской Республикой, британское правительство не может даже предложить свою непротиворечивую позицию, не то что согласовать ее с ЕС. Правительство, одновременно, хочет
- выйти из таможенного союза ЕС и отменить свободу передвижения между Великобританией и Европой, в том числе, Ирландской Республикой
- не иметь границы между Северной Ирландией и Республикой Ирландией, по разным причинам, в том числе, потому что это будет нарушением мирных договоров с ирландскими республиканцами
- не иметь границы или каких-либо ограничений между Северной Ирландией и остатком Королевства, по разным причинам, в том числе, потому что правительство не имеет большинства в парламенте без поддержки североирландских юнионистов, которые ни за что не согласятся ни на какое отдаление от Британии.

Кажется, логически единственным способом обеспечить все три цели, будет аннексия Ирландской Республики :) Но на это правительство тоже неготово. Похоже, правительство слетит и мы получим премьер-министра - троцкиста куда раньше, чем в 2022 году.
Monday, November 27th, 2017
3:59 pm
A Lunar Eclipse flat-Earther’s have never seen



Есть, оказывается, совершенно загадочный для меня культ плоской земли, который, помимо терабайтов слайдов и видео, проводит и солидно выглядящие конференции. Не очень понятно, зачем это делается, наверное, просто потому, что на разоблачении элит можно теперь не только президента выбрать но и просто зашибать деньги с последователей независимо от деталей разоблачения. Забавно, что легко опровергающие аргументы из бытового опыта найти непросто. Даже кругосветки не слишком убедительны, потому если не верить в навигацию, то непонятно, как отвергнуть теорию, что берег Антарктиды гораздо протяженнее, чем нам внушают и на самом деле - ледяное колцо вокруг нашего плоского диска.

При этом в попытках найти такие аргументы вполне себе ученые скатываются в ту же степь, как, например, на картинке с твита слева. Если бы Земля была плоским диском, то как раз такое затмение было бы увидеть с поверхности Земли невозможно, потому что Луна должна была бы быть точно на горизонте. А лунное затмение когда луна близка к зениту как раз и показало бы, как на правой картинке, примерно круглую тень что от диска, что от шара.
Wednesday, November 22nd, 2017
10:22 am
апокалиптические ожидания
Блумберг пишет, что люди, которые, в ожидании апокалипсиса, запасались консервами, патронами, и золотом, теперь еще запасают биткойн. Психологически понятно, но очень смешно - комфортненький такой апокалипсис, с электричеством и интернетом :)

Вот, кстати еще про ожидание и приближение конфортненького апокалипсиса хипстеров, через Майдан и Навального. Интересный взгляд, хотя и небесспорный. (Из фейсбука, ссылку давать не умею, и не понимаю степени закрытости поста, так что имена уберу, наверное научили!)
https://www.facebook.com/vladimir.todres/posts/10155788004855930


Vladimir Todres: [...] [споры] всегда про одно и то же - и на 100% заранее известно, кто на какой стороне выступит, что скажет и куда поставит лайк. Не в бундестаге дело, а в том, что не только «национальный консенсус», но и простой компромисс невозможен. Потому что никто его не хочет: одна сторона уверена, что добрый дяденька сейчас додавит этих орков санкциями, а другая- что на морозе на горстку нежных эльфов хватит половины водомета.[...]

Sergey Kuznetsov: поскольку я больше знаю ту часть спорящих, которых ты записываешь в призывающих к дяде, то скажу, что ты неверно их описываешь. Заметная часть не призывает к дяде и не надеется на санкции - а просто как настоящие русские люди разогревают в себе мысль, что грядут последние дни и Апокалипсис близок. То есть надежды на санкции тоже уже нет, есть ощущение глобального пиздеца.

Исходя из этого, я предполагаю, что и вторую сторону ты несколько упростил. Я знаю сколько-то людей, которые обычно оказываются на второй стороне, у которых главный мотив не вымышленный тобой водометый расчет, а такая светлая вера в людей, в то, что хорошее может быть, что есть какие-то вещи, в которые мы все верим и которые делают нас хорошими людьми.

То есть это в самом деле психологические различия. И, да, первые склонные призывать революцию, Майдан и Навального - потому что них троих есть привкус Апокалипсиса. А вторые склонные заклинать всех малыми делами, стабильностью и моральной правотой - и поэтому оказываются против революции (и у тебя возникает ложное чувство, что они станут с условным тобой в один водометный расчет - нет, они будут изображать Волошина и говорить "молюсь за тех и за других").
И, да, компромисс между людьми, которые призывают Апокалипсис, и людьми, которые надеются на мирную тихую жизнь в самом деле трудно представить.

Отдельно смешно, что формально слова мальчика из Уренгоя, очевидно, как раз за тихую мирную жизнь и против Апокалипсиса. Но в нынешней ситуации они воспринимаются с точностью до наоборот.

Mikhail Sharaev: мне, кстати, кажется, что 14 - это сильно завышено. Потому что далеко не все действительно понимают, что призывают всадников и звезду-полынь, а когда до них дойдет - начнут канючить и включат обратку (как, собственно, 100 лет назад и было) - да только поздняк-с будет...
10:02 am
Friday, November 17th, 2017
11:47 pm
новости искусства
В галерее Saatchi в Лондоне - "интерактивный опыт погружения" "Inside Pussy Riot". Гламурные дамы надевают масочки, а потом их снимают и фотографируются с поварами лучших лондонских русских ресторанов, которые подают гостям нежнейшую тюремную баланду в мисках. Арт-критики в газетах слегка недоумевают, но исправно обозревают: Google news [Saatchi London "Inside Pussy Riot""] - 1560 результатов.

А тем временем художник Павленский только что закончил 12-дневную сухую голодовку в парижской тюрьме. Google news [Pavlensky "hunger strike"] за период с начала голодовки - 4 результата, из них один - случайный (Times упоминает Павленского, но голодовка в этой статье - не его.)
Friday, November 10th, 2017
3:45 pm
Ближневосточные новости
Саудовская Аравия и Израиль, видимо, решили повоевать в Ливане с Ливаном/Хезболлой/Ираном. Обычно, если война уже одобрена в Вашингтоне, но внятного casus belli нет, то начинается цирк. В этот раз цирк выглядит так:

1. Британский министр международного развития подала в отставку после того как выяснилось, что она много раз тайно встречалась по личной инциативе с израильскими политиками чтобы обсудить, как бы выдать денег из британского гуманитарного бюджета напрямую голодающей израильской армии. По другим версиям, встречалась не слишком тайно и не слишком по личной инициативе.

2. Ливанский премьер-министр Харири тоже решил подать в отставку. Однако делать он это решил почему-то не в Ливане, а в Саудовской Аравии, где и остался. Принц Азиз Бин Фахд, курировавший саудовскую компанию, принадлежавшую Харири, по одним сведениям под арестом в риядском отеле Ритц, по другим - убит в перестрелке. Арестованных принцев так много, что переполненный Ритц отменяет брони даже "платиновым" клиентам на месяцы вперед. Других приличных гостиниц в Рияде нет, рейсы частных самолетов и вертолетов из Рияда отменены, тех, кто летает несмотря на запрет сбивают (так грохнули еще одного принца), поэтому бедные платиновые клиенты Ритца должны летать на день из Дубая в Рияд рейсовыми самолетами.

3. Ливанцы считают, что их премьер-министра саудовцы похитили и держат под арестом. Американский госдепартамент это опровергает: говорит, примерно, что его никто не арестовывал, но вопросы про подробные детали условий содержания Харири под стражей и качество баланды лучше задавать напрямую саудовцам, хотя госсекретарь Тиллерсон уже и обсудил их с саудовцами:

https://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2017/11/275450.htm
MS NAUERT:[...] I want to mention that our charge d’affaires, who’s serving in Saudi Arabia – his name is Chris Henzel – he met with Prime Minister Hariri yesterday, so had a chance to speak with him. I cannot provide you with a readout of that conversation or any specifics of it, but we have seen him. In terms of the conditions of him being held or the conversations between Saudi Arabia and the Prime Minister Hariri, I would have to refer you to the Government of Saudi Arabia and also to Mr. Hariri’s office.

QUESTION: Sorry. You said the conditions of him being held. Is he in detention?

MS NAUERT: Well, I’m not going to put that word – I’m not going to associate that word with it. But where he is right now --

дальше тоже смешно, но длинноCollapse )


Иран и Хезболла пытаются как-то оправдываться в американской прессе, но кто их теперь слушать будет.
Thursday, October 26th, 2017
9:20 pm
иностранная манипуляция выборами
Наконец то участие иностранных спецслужб, в сговоре с одним из кандидатов, в американских выборах доказано. Досье про то, как Трамп просил веселых девушек писать в кровать, где когда-то спали Барак и Мишель Обама, собранное "бывшим" офицером британской MI-6, оказывается, было скомпилировано по прямому заказу кампании Клинтон. Клинтон, разумеется, успела наврать, что ничего про это не знала. Неясно, насколько участие "балтийской" (эстонской?) спецслужбы в той же кампании компромата было независимо от этого.
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com