?

Log in

No account? Create an account
Mic's Journal

> recent entries
> calendar
> friends
> My Website
> profile
> previous 20 entries

Saturday, December 8th, 2018
12:13 pm - un barbare a Paris

Интересно, что нынешние парижские протесты вполне лежат в русле тренда, так ярко проявившегося в США с Трампом и в Британии с Брекзитом, который я бы назвал "ортогональной политикой" - политические движения, которые развиваются в повестке, которая далеко от всех действующих политических партий и объединяет разочарованных сторонников многих очень разных партий. Казалось бы, такие разные страны, как США, Великобритания, Франция, Германия - а во всех одновременно возник вот такой спрос, который партии не смогли удовлетворить. Дальше, конечно, развивалось по-разному - в США нашелся человек, чтобы персонифицировать ортогональную политику, и ему даже удалось (в какой-то степени и на какое-то время, по меньшей мере) перехватить одну из двух партий и выиграть выборы. В Британии на этой волне выиграли референдум о выходе, но партия, построенная на ортгональной повестке, UKIP, и была маргинальной, и с референдумом и кончилась. При этом повестка остается ортогональной основным партиям, даже когда правительство третий год ее мучительно имплементирует. В Германии и некоторых других странах, по-видимому, есть похожие тренды, но там им удалось направить(ся) в русла нормальных партий, обычно крайне правых.

В Британии, США и Германии заметная часть ортогональной повестки построена на анти-иммигрантской риторике, во Франции иммиграция не менее масштабна и проблематична, но нынешие протесты идут с другой повесткой и пик анти-иммигрантской правой программы, возможно, пройден в последней президентской кампании. Французы - первые, кто поднимает в таких протестах тему реальной цены борьбы с глобальным потеплением. Удивительно, конечно, что происходит это только сейчас, при том, что сотни миллиардов, вгрохиваемых в эту борьбу правительствами, либо тратятся впустую (как в Германии), либо разворовываются (много где, скандал из последних в Северной Ирландии), либо просто тратятся во вред (как в истории с регулированием выхлопов в Британии, когда из-за забот о глобальном потеплении стали стимулировать дизельные двигатели и этим убивают, видимо, тысяч 5 или 10 человек в год и калечат десятки тысяч.) Вот что французы умеют - это ставить новую революционную повестку, это у них не отнять. Неудивительно, что французское правительство тво сейчас пытается развернуть ортогональную повестку в обычное популистское русло, отменяя экологические налоги и вводя заново отмененные было суперналоги на высокие доходы и имущество, а все маргинальные партии, слева и справа, пытаются протесты оседлать, пока безуспешно. Интересно будет посмотреть, удастся ли кому-нибудь из них развернуть это движение из ортогонального или самому подстроиться.

На фотографии справа - гениальная реклама выставки искусства 20х.

(3 comments | comment on this)

Monday, December 3rd, 2018
11:59 am - hugging news

Ted Baker staff launch petition over 'forced hugging'

Staff at fashion group Ted Baker allege there is a culture of "forced hugging" by the firm's founder and boss, which they are now demanding be ended.[...] The company, which issues a trading update on Thursday, says hugs are "part of Ted Baker's culture, but are absolutely not insisted upon". It said Mr Kelvin greeted many people with a hug, "be it a shareholder, investor, supplier, partner, customer or colleague".


In seeking to comply with the Linux kernel's new Code of Conduct enacted by the recent 4.19 release, a patch series has been sent out today replacing profane kernel code comments with "hugs". [...] Some of the revised code comments now include "IOC3 is hugging hugged beyond belief", "Only Sun can take such nice parts and hug up the programming interface like this. Good job guys...", "Hugging broken ABI", "avoid hugging up the memory controller (somehow)", and "Hug, we are miserable poor guys..."

(1 comment | comment on this)

Tuesday, November 6th, 2018
11:34 am - Как надо цитировать
Отчет "исследователей": Perhaps reflecting the level of paranoia within London’s Russian community, interviewees and interlocutors suggested that anywhere between a quarter and a half of Russian expats were, or have been, informants.

Аннотация отчета: Amongst the report’s findings are: [...] Out of an estimated population of 150,000 Russian ex-pats living in London, up to half are said to be FSB, GRU, or SVR informants – potentially, some 75,000 assets.

Заголовок в Times над фотографией Ашуркова: Half of us are informants, say Russian expats in UK.

(6 comments | comment on this)

Wednesday, October 31st, 2018
9:46 am - no-deal Brexit - EU citizens
Британское правительство продолжает блефовать, пугая всех вокруг no-deal Brexit. Правда, блефовать полагается демонстрируя 1) собственную безбашенность в готовности к некоторым потерям 2) собственную компетентность в минимизации этих потерь. Если блефовать только на безбашенности, то можно ненароком испугать не ЕС, а у других людей, например, членов парламента.

Вчера министр иммиграции, в рутинном выступлении в парламенте, обьявила, между делом, о новой политике: в случае no-deal Brexit, уже в Апреле 2019 британские комании должны будут проверять статус всех европейских работников и не допускать работы тех, кто не имеет "settled" статуса в Британии. Статус этот дается тем, кто легально прожил в Британии 5 лет подряд, после некоторого бюрократического процесса в МВД. Европейских граждан, работающих в Британии просто по европейским паспортам сейчас около 3.5 миллионов. МВД в своем нормальном режиме, с кучей путаницы и ошибок, обрабатывает около 600тыс иммигрантов в год. Даже если все 3.5 миллиона ринутся оформлять статус прямо сейчас, нагрузка на МВД будет на оставшиеся до марта 2019 5 месяцев примерно в 25 раз выше нормальной. Это все было предсказуемо, поэтому процедуру для европейцев упростили и выпустили с этой целью специальный апп. Правда, британский технический гений так и не смог создать работаюший апп для эппловских устройств и пока что статус смогло поменять аж 650 человек.

Сегодня утром во многих британских офисах должно быть весело. Какие-нибудь стартапы выяснили, что они через 5 месяцев в случае no deal Brexit должны будут уволить основателя и CEO, потому что он, скажем, швед, или этот же CEO сядет на срок от 2 до 5 лет. Какие-нибудь хедж фонды выяснили, что они должны будут уволить всех своих трейдеров, торгующих какой-нибудь продукт, потому что они все французы, а это, видимо, означает, что, опять же, по закону, менеджеры фонда обязаны позаботиться об инвесторах и либо открыть регулируемый офис где-то, куда этих трейдеров можно перевезти (за 5 месяцев непросто), или найти других трейдеров, или ликвидировать позиции.

Но, конечно, главный праздник - у амстердамских и парижских агентов по сдаче недвижимости.

(9 comments | comment on this)

Tuesday, October 30th, 2018
5:18 pm - Рост поляризации
Примечательная статья в Atlantic про то, что Трамп виноват в том, что в Питтсбурге расстреляли людей в синагоге. Ударный абзац там

Ordinarily, a politician cannot be held responsible for the actions of a deranged follower. But ordinarily, politicians don’t praise supporters who have mercilessly beaten a Latino man as “very passionate.” Ordinarily, they don’t offer to pay supporters’ legal bills if they assault protesters on the other side. They don’t praise acts of violence against the media. They don’t defend neo-Nazi rioters as “fine people.” They don’t justify sending bombs to their critics by blaming the media for airing criticism. Ordinarily, there is no historic surge in anti-Semitism, much of it targeted at Jewish critics, coinciding with a politician’s rise. And ordinarily, presidents do not blatantly exploit their authority in an effort to terrify white Americans into voting for their party. For the past few decades, most American politicians, Republican and Democrat alike, have been careful not to urge their supporters to take matters into their own hands.

Тут можно заняться увлекательным подсчетом того, сколько именно раз Atlantic тут соврал, а сколько передернул. Рост поляризации в обществе, как и рост нетерпимости, вполне реальны. Вопрос в том, когда и как это началось - когда начался рост нетерпимости и кто из политиков к нему добавлял.

pew_reconstr.png
Один из способов посмотреть на исторический уровень поляризации - это по старым опросам. Центр Pew проводил много лет опросы про отношение к политическим партиям (последние доступные данные) - Update: спасибо ziavra, последние доступные данные эти, я дополнил график. Доля демократов/республиканцев, которые имеют "very unfavourable" отношение к противоположной партии показана на картинке (красная линия - республиканцы, синяя - демократы.) Вертикальные полосы - это даты президентских выборов. Видимо, Pew спрашивает про это регулярно, но далеко не каждый раз аггрегирует данные по партийной принадлежности, так что, к сожалению, я не нашел данных за 2017-2018. Но опрос апреля 2016 к графику добавил.

Видно, что радикальная неприязнь к другой партии пришла сначала к демократам, а республиканцы их догнали позже и устойчиво обошли только со вторым сроком Обамы. При этом разница между партиями остается небольшой, а при Клинтоне и Буше-младшем был долгий и устойчивый разрыв с большой односторонней злобностью демократов. Чем примечательно нынешнее время - что республиканцы такие же нетерпимые, как демократы и при этом ненамного более нетерпимые, чем демократы в 2005.

(12 comments | comment on this)

Tuesday, October 23rd, 2018
8:58 pm - циклические подарки - 2
Я как-то давно писал (настолько давно, что тот ребенок уже не ребенок) про оптимизацию подаркодарения в начальной школе. А вот в Японии ту же, вобщем идею, довели до логичного завершения - онлайн бизнес на миллиарды долларов в год. Как всегда в хорошей финансовой инженерии - чтобы нагреть налоговую службу.

(2 comments | comment on this)

Friday, October 19th, 2018
12:20 pm - социальное дисконтирование
https://ftalphaville.ft.com/2018/10/17/1539759744000/Economic-climate-models-are-elegant--brilliant-and--in-the-US--failing-us/

FT Alphaville, один из главных финансивных блогов в мире, перестали понимать, зачем нужно дисконтирование. Видимо, борьба с изменением климата плохо действует на мозг. Недовольны, что всякие государственные меры по борьбе с потеплением приходится бездушно оценивать по балансу расходов и результатов, а, посколько результаты далеко в будущем, то баланс зависит от того, как ценность результатов дисконтировать, и при сколько-нибудь нетривиальном дисконтировании смысл борьбы с потеплением теряется.

We could perhaps agree on a discount for our own futures, but to agree on a discount for our own children is impossible. Or absurd. As you can see below, compounded through 2030, a 7 per cent yearly discount rate reduces the present value of the future social cost of carbon to essentially zero. This is a just mathy way of saying "we don't care."

Не понимают они тут, что дисконтирование нужно всего лишь как последовательный способ рассмотреть разные сценарии наших действий. Каждый доллар, который мы думаем потратить сегодня на борьбу с CO2, мы можем вместо этого сэкономить и инвестировать на год (или на два, или на три, ...) и потратить потом на борьбу, или на что-нибудь другое. Если мы ожидаем доходность от этих инвестиций в 5% годовых, то дисконтируя расходы и результаты в разных сценариях под 5% мы как раз и можем сравнивать расходы в этом году с расходами через год или 20 лет. Если мы инвестируем на 50 лет, то вероятно, что плодами наших инвестиций воспользуемся не мы, а наши дети, о которых так волнуется блоггер Alphaville, то это не значит, что доллар для них будет столь же ценен, что и для нас сейчас. Если уж так важно потратить этот долалр именно на детей, то ничто не мешает его инвестировать на счете на их имя.

Дальше они справедливо указывают на большую неопределенность в долгосрочных моделях климата и рисках, но почему-то из этого выводят еще большую необходимость тратить деньги сейчас, не считаясь с эффкетивностью. Хотя рациональное поведение в условиях этой неопределенности было бы как раз максимизировать общую скорость экономического роста сейчас, чтобы через 20-50 лет, когда будет понятнее, какие именно риски важнее, уже дети тратили деньги на похолодание, противометеоритную защиту, и борьбу с супербактериями.

Надо признать, что FT Alphaville далеко не первые, кто озаботился тем, что дисконтирование мешает эффективному изъятию денег у населения сейчас в обмен на обещание благ через 200 лет. Есть целая экономическая традиция по придумыванию способов придать далеким благам ценность побольше, даже со своим стохастическим анализом безарбитражности, но, к счастью, в последнее время, ее популярность поутихла и правительства дисконтируют более-менее нормально.

(61 comments | comment on this)

Thursday, October 18th, 2018
3:16 pm - news.google ведет республиканскую пропаганду
Untitled picture.png

(comment on this)

Monday, October 15th, 2018
11:24 am - подряд в блоге marginalrevolution
Is innovation democracy’s unique advantage?

I say yes, though I don’t think it is easy to prove. Here is part of the abstract, from Rui Tang and Shiping Tang...

Sunday assorted links
[...]
2. China’s hypersonic nuclear aircraft can go Mach 10.

(9 comments | comment on this)

Thursday, September 13th, 2018
12:07 pm - плагиат
Russia Today плагиатит Newsthump (это такой британский The Onion (Newsthump, в смысле (или теперь уже оба?))), даже не добавляя особых деталей

http://newsthump.com/2018/09/12/skirpal-poisoning-suspects-just-massively-into-salisbury-insists-vladimir-putin/

(2 comments | comment on this)

Wednesday, August 29th, 2018
9:41 pm - два борца

https://www.washingtonpost.com/news/opinions/wp/2018/08/27/the-human-rights-community-lost-a-champion/?noredirect=on&utm_term=.c2fc3b7d92f0

В Вашингтон Пост завелись бильд-редакторы-подпольщики. Намекают картинкой, что покойный сенатор не до конца освоил конфигурацию пальцев, используемую его соседом по президиуму и товарищем по борьбе (Олегом Тягнибоком)

(2 comments | comment on this)

Sunday, August 26th, 2018
11:26 am - l'affaire Macron-Benalla
https://www.the-american-interest.com/2018/08/21/jupiter-and-rambo/
Интересная статья про скандал с советником/помощником/телохранителем/заместителем главы администрации Макрона, который, в качестве хобби, переодевался полицейским и ходил бить демонстрантов, и, еще интереснее, про подтексты освещения этого скандала в прессе. Перед выборами, пресса была готова на многое для Макрона, включая ингорирование компромата и прямое нарушение закона об агитации в день выборов, впрочем, вполне безопасное, потому что бюрократия была готова на то же. Но теперь скандал смакуется прессой - по мнению автора, не потому, что президент покрывает (мелкое) уголовное преступление, и не потому, что президент покрывает своего любовника, а потому, что этот любовник садист и алжирец по крови.

Отдельно смешно, конечно, что Макрон поселил своего советника в ту самую квартиру, где президент Миттеран держал свою секретную вторую семью :) Plus ça change...

(1 comment | comment on this)

Friday, July 13th, 2018
1:17 pm - загадка: как с помощью столовой ложки предотвратить насильную выдачу замуж?
подксазка: Harinder Kaur, from the [Co-operative Academy in Leeds] school, said the spoons can "save lives".

отгадка:Collapse )

(3 comments | comment on this)

Saturday, July 7th, 2018
12:10 pm - Успех на переговорах
https://amp.ft.com/content/196619ae-81b6-11e8-96dd-fa565ec55929 У британского правительства большой переговорный успех с - чем же ещё -брекзитом. Ему удалось договориться, нет не с ЕС, и не с оппозиционными партиями, а внутри себя. Пресса ликует и поздравляет премьер-министра.

Такой успех дался непросто и премьер-министру пришлось прибегнуть к откровенным визуальным угрозам. Переговоры шли в загородной резиденции, километрах в 60 от центра Лондона, а в приёмной на видном месте были выложены визитки местных контор по заказу такси. Это означало, что премьер-министр готова немедленно принять отставки несогласных с ней министров, после которых они бы теряли право на свои министерские машины.

(8 comments | comment on this)

Thursday, July 5th, 2018
11:53 pm - the big british short
В одном знакомом мне американском инвестбанке стратегия Брекзита уже определилась - бОльшая часть рыночного подразделения переезжает в Париж, то есть далеко не только все, кто непосредственно имеет дело с европейскими клиентами, а и куча других функций. Причем переезжают они не дожидаясь никаких итогов переговоров - предложения сотрудникам об условиях переезда этим летом, переезд на Рождество. И то и другое - гораздо более жесткий отъезд из Лондона, чем про этот банк пока что писали газеты. Это не очень удивительно: делать бизнес в Европе из британского банка скоро почти наверняка будет нельзя, а чтобы европейские регуляторы разрешили открыть на континенте банк с балансом в ВВП пары европейских стран они наверняка потребовали самых разнообразных уступок, и переезд реальных операций и контроля - довольно естественная из них.

Многим другим лондонским бизнесам переезд, как минимум, не так срочен, как банкам, которые регулируются тяжелее всех. Однако всякие юридические и компьютерные сервисы, завязанные на банки, тоже должны уехать. Международные школы в Париже уже переполнены, а лондонские Deutsche Schule и Lycee Francais сильно недобирают. Интересно будет посмотреть, что будет твориться с недвижимостью в Лондоне и Париже в процессе этого переезда.


CA2GDP.png
Интересно, что публичные деятели кампании за Брекзит все не просто финансово грамотны, но являются как раз очень опытными инвесторами: бывший глава UK Independence Party (UKIP) Фараж бывший (или не очень бывший :) трейдер FX, глава парламентской Брекзит группы Рис-Могг управляет своим хедж фондом одновременно с депутатством, главный финансист UKIP Банкс сделал сотни миллионов на невполне понятном и мне страховом арбитраже. То есть, если кто-то и должен понимать последствия, то как раз они.

Единственное логичное объяснение, которое мне теперь приходит в голову - это что эти люди представляют большую часть английской элиты, которая решила сыграть длинную игру на понижение и вернуть себе скупленное иностранцами. Британия многие годы имела рекордный для большой страны дефицит текущего счета - то есть, покупала товаров и услуг больше, чем продавала их заграницу, или, что то же самое, иностранцы намного активнее инвестировали в Британию, чем британцы заграницу. График (кликабельный) слева показывает баланс текущего счета как процент ВВП для нескольких больших стран. Если теперь стоимость всех активов в стране резко уронить, то можно будет их недорого скупить у бегущих иностранцев. А потом, лет через 5-10, обратно нормализовать обстановку и повысить цену. В России, кстати, в эту игру играть не умеют - рекордный выкуп ТНК-BP Роснефтью произвели в марте 2013, аккурат за год перед тем, как обвалить активы.

(13 comments | comment on this)

Monday, July 2nd, 2018
4:37 pm - Европа, мигранты: этапы
Когда европейские страны резко увеличили приток мигрантов, было понятно, что большие социальные изменения совершенно неизбежны. Интересно, как различаются разные стадии этого опыта у достаточно похожих стран.

Немцы впереди всех, на стадии торговли

Датчане пока только дошли до гнева, получается страшненько, но дедушке Адольфу бы понравилось:

Starting at the age of 1, “ghetto children” must be separated from their families for at least 25 hours a week, not including nap time, for mandatory instruction in “Danish values,” including the traditions of Christmas and Easter, and Danish language. Noncompliance could result in a stoppage of welfare payments. [...] One measure under consideration would allow courts to double the punishment for certain crimes if they are committed in one of the 25 neighborhoods classified as ghettos, based on residents’ income, employment status, education levels, number of criminal convictions and “non-Western background.” Another would impose a four-year prison sentence on immigrant parents who force their children to make extended visits to their country of origin — described here as “re-education trips” —in that way damaging their “schooling, language and well-being.” [...] Some proposals have been rejected as too radical, like one [...] that would confine “ghetto children” to their homes after 8 p.m.

Особенно впечатляет, что датчане не стесняются называть свои зоны с особыми законами "гетто".


В Швеции официальная позиция пока отрицание:
In March, Labor Market Minister Ylva Johansson appeared on the BBC, where she claimed that the number of reported rapes and sexual harassment cases “is going down and going down and going down.” In fact, the opposite is true, which Johansson later admitted in an apology. Similarly, in an op-ed for the Washington Post, former Prime Minister Carl Bildt described the country’s immigration policy as a success story. He did not elaborate on violent crime. After repeated attacks against Jewish institutions in December [...] Bildt took to the same paper to claim that anti-Semitism is not a major problem in Sweden.

Another spectacular example is an official government website on “Facts about migration, integration and crime in Sweden,” which alleges to debunk myths about the country. One “false claim” listed by the government is that “Not long ago, Sweden saw its first Islamic terrorist attack.”

This is surprising, since the Uzbek jihadist Rakhmat Akilov has pleaded guilty to the truck ramming that killed five people in Stockholm last April and swore allegiance to the Islamic State prior to the attack.


Особенно эффективна должна быть борьба с преступностью, если отказаться собирать статистику, а полицейским запретить указывать приметы подозреваемых. При этом знакомые лондонские шведы рассказывают всякие страшилки про коллапс в шведских школах, и образовательный, и с уровнем насилия.

(27 comments | comment on this)

Tuesday, June 26th, 2018
9:51 pm - история Брекзита
В Британии последние недели шли ключевые голосования в парламенте о Брекзите. Правительству можно только посочувствовать: чтобы иметь более сильную позицию в переговорах с Европой, им нужно убедительно изображать сумасшедших, которые не боятся ни капельки и способны устроить беспорядочный no-deal Brexit, когда Британия просто покидает ЕС, не договорившись с ЕС об условиях выхода. Как только правительство начинает это делать достаточно убедительно, оно пугает бизнес и многих депутатов парламента, не вхожих в правительство, компании потихоньку планируют и начинают эвакуацию в другие страны и обещают уехать совсем, а депутаты вместе с Палатой Лордов, голосуют против правительства. Вроде бы, с помощью вранья своим однопартийцам и подкупа одной из региональных партий, правительству наконец удалось получить от парламента достаточно сильный мандат на переговоры.

Под эту борьбу, обе стороны дебатов ведут довольно веселую медийную кампанию. Сторонники брекзита, в основном, просто клеймят противников как национал-предателей в желтой прессе, а вот противники поизобретательнее и выкатили в последние недели две интересные недавние исторические темы.

Первая - это связи Брекзит кампании со страшной Россией. Особой фактуры, кроме факта переписки и встреч двух видных фигур кампании - Банкса и Фаража - с русским послом, и возможных бизнес интересов Банкса в России, у них нет, но, как честно пишет Гардиан, это по нынешним временам и необязательно: It’s a brief exchange between colleagues – the language is matter-of-fact, the tone workaday, the import that there’s nothing unusual here. But two years on, in the midst of the Trump-Russia investigation, against the backdrop of a tumultuous week in parliament [...] it suggests an extraordinary relationship. В таких статьях много не проговаривается явно, но подводят они к тому, что Брекзит спланирован и профинансирован через взятки Путиным, и, тем самым, текуще британское правительство уже третий год выполняет программу Путина по дестабилизации Британии :)

Вторая история появилась, с некоторым запозданием вчера как расследование Блумберг о социологических опросах в преддверии референдума два года назад. Оказывается, ведущие британские социологические фирмы после неудачного шотланского референдума о независимости в 2014 сообразили, что на своевременной продаже результатов качественных опросов хедж фондам можно заработать куда больше, чем на какой угодно публикации опросов в прессе. Конечно, британский закон запрещает публикацию результатов опросов в день выборов до окончания голосования, и даже определяет "публикацию" как "делать доступным широкой публике, или какой-то части публики, любым способом", но юристы социологических фирм решили, что один или несколько хедж фондов - это не часть публики. Перед брекзитным референдумом все основные социологические фирмы либо проводили частные опросы по заказам хедж фондов, либо продавали фондам ранний досуп к результатам своих публикуемых опросов. Конечно, естественно подозревать, что социологи и их разные друзья в своих публичных заявлениях тоже учитывали свои интересы как поставщиков опросов фондам. Yougov, например, продала ранний доступ к своим экзит-поллам хедж фонду и, почему-то, сразу после конца голосования описала свое предсказание 52:48 за remain не как малонадежный результат ("too close to call"), a как убедительную победу remain (ошибка была в 4 процентных пункта.) Это могло дать фонду-клиенту лучшие возможности для получения прибыли на подорожании фунта после этого объявления. Сразу после этого Фараж, один из главных борцов за выход, и сам бывший валютный трейдер, дал несколько интервью подряд со страшно пораженческими формулировками, хотя, как минимум, ко второму из интервью, он точно знал про частные опросы, давшие победу leave. Прямого криминала нет, видимо, и тут, тем более, что на валютном рынке регулирование инсайдеров куда мягче, чем в акциях. Но если учесть распространенную точку зрения на Брекзит как протестное голосование и бунт народа против элиты, то ситуации эти откровения не улучшат.

(9 comments | comment on this)

Friday, May 25th, 2018
1:54 pm - popular and silenced
http://slatestarcodex.com/2018/05/23/can-things-be-both-popular-and-silenced
Интересная статья на SlateStarCodex про Intellectual Dark Web (IDW)- группу американских интеллектуалов, которые высказывают невполне мейнстримные идеи и как эта группа компенсирует отсутствие доступа в мейнстримные СМИ огромной популярностью в социальных сетях. Помимо обсуждения собственно проблем IDW, статья очень интересна и как анализ проблем идеологических меньшинств вообще, и неполиткорректных мнений в частности.

Кстати, непонятно, насколько долгосрочно будет возможно поддерживать популярность в социальных сетях для немейстримных мнений. В последнее время основные сети много чего делают, чтобы это кончилось. Из недавнего:
- борьба с fake news, с привлечением таких беспристрастных арбитров, как соросовское Open society и Atlantic council/DFRL lab
- твиттеровская кампания против "русских ботов", в которой боты эти оказались определены так широко, что просто текст с кириллицей с ссылкой на YouTube приводит к бану. Проблемы для болгар, конечно, исправят, но тут характерно очень широкое определение "русского бота". В разных страшилках об участии этих ботов в американских выборах, очевидно, идет речь как раз об аккаунтах, которые кириллицей вообще не писали, а, наоборот, выдавали себя обманно за простых американских граждан. Те же DFRL и британское правительство, то ли с подачи DFRL, то ли само по себе, к ботам относили совершенно реальных людей.
- судебный запрет Трампу банить кого-либо в Твиттере, эквивалентный тому, что все подписчики на его твиттер обязаны видеть и поток критики. Пока что Трамп - единственный человек в мире, кому запрещено банить кого-либо в твиттере, но непонятно, надолго ли он такой уникальный.
- многолетняя кампания то ли британских cyber-warfare подразделений, то ли консервативных журналистов, то ли израильских пропагандистов против британских пацифистов и левых: 7 лет правок википедии, 10 часов в день, 7 дней в неделю, без праздников и выходных, координированно с твиттер-перепалками.

(19 comments | comment on this)

Thursday, May 10th, 2018
10:40 am
Если посмотреть на заголовки новостей на google news про израильско-иранский конфликт в Сирии, то можно увидеть забавный эффект: заголовки в британской прессе отличаются от заголовков в американской.

BBC News: Israel strikes Iranian targets in Syria in response to rocket fire
Sky News: Israel launches counter-strikes after Iran attacks Golan heights
HuffPost UK: Iran targets Israeli Bases with Rocket Attack in Golan Heights
Guardian: Israel retaliates after Iran fires 20 rockets at army in occupied Golan heights

Во всех этих заголовках прямо утверждается, что первым ударил Иран, что, конечно, неправда, все эти издания писали про вчерашнюю израильскую атаку. Заголовки из американской прессы этого не утверждают. Интересно, это реальная разница в тоне освещения событий или артефакт алгоритма отбора новостей в ленту google.news?

(8 comments | comment on this)

Wednesday, May 9th, 2018
9:57 am - google bail bond ad ban
Гугль запретил рекламу bail bonds - служб, действующих в нескольких штатах, которые дают деньги взаймы арестованным для внесения залога, а потом стараются обеспечить явку клиентов в суд, чтобы залог не пропал. Мотивируют они так:

https://adwords.googleblog.com/2018/05/google-bans-ads-for-bail-bonds-services.html
Today, we’re announcing a new policy to prohibit ads that promote bail bond services from our platforms. Studies show that for-profit bail bond providers make most of their revenue from communities of color and low income neighborhoods when they are at their most vulnerable, including through opaque financing offers that can keep people in debt for months or years.

Замечательно в этой формулировке то, что в ней можно заменить "bail bond services" на, например, "дешевые машины" и она останется не менее верной. Новая, конечно, ступенька в политизации гуглевской цензуры. Скоро политическая борьба за идеологический контроль над Гуглем и Фейсбуком станет не менее важной, чем избирательная кампания. Пока американские левые ее убедительно выигрывают.

(9 comments | comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com