ivanov_petrov про то, что, может быть, как-нибудь, можно было бы планировать человеческую деятельность не рыночными средствами а как-нибудь помудрее и подолгосрочнее.Нетривиальные долгосрочные прогнозы делать, по-моему, никто не умеет. Что можно попытаться сделать - это продолжить в будущее тренды, в которых мы точно уверены (тривиальные, типа роста скорости CPU компьютеров) и попробовать понять, что из этого следует.
По-моему, если о таком задумываться, то ничего хорошего не надумывается. Рост доступной энергии очень быстрый давно. Количество людей, которые умеют сделать атомную бомбу растет быстро, так же как и дисперсия этих людей по планете и убеждениям. Если начнут контролировать жестко уран итп материалы, это только отложит проблему, до коммодизации знания о термоядерной бомбе или следующем способе быстро высвободить много джоулей из подручных средств. Средства защиты как отстали от средств разрушения вскоре после появления артиллерии, так и не догнали. Желающие всех взорвать не переводились никогда. Значит, единственный разумный прогноз - это сколько-то лет полицейского общества (как только опасность будет осознана, введут разнообразный и хитрый контроль), а потом грибы над большими городами. Вопрос только в том, при нас это случится, наших детях, или наших внуках.
А что же делать тем добрым и самоотверженным людям, кто хочет спасти цивилизацию? По-моему, логичное решение для них только одно: сколько раз увидишь физика - столько раз его и убей. Холодным оружием, по возможности.
