?

Log in

No account? Create an account
Mic's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, January 18th, 2006

Time Event
4:44p
бихевиоральная экономика изучает идиотов?
Была такая знаменитая работа - Канеман и Тверски, которая положила начало целой новой ветви экономической науки: бихевиоральной экономике. Ветвь эта изучает ситуации, когда люди не ведут себя рационально, то есть, не максимизируют собственное благосостояние, оптимально используя имеющуюся у них инфомрацию.

Эффект, описанный Канеманом и Тверски получил название "теории перспективы". Одно из проявлений его в том, что люди куда готовнее рискуют, чтобы отыграться, чем чтобы выиграть. Например, когда в эксперименте людям давали $1000 и предлагали выбор между еще $500 или кинуть монетку и получить еще $1000 если выпадет орёл, то большинство предпочло $500. Когда же людям давали сначала $2000, а потом предлагали на выбор либо отдать обратно $500, либо бросить монетку и отдать обратно $1000 при решке и ничего при орле, то большинcтво выбирало бросание монетки. Самое смешное - это что исходы в этих играх совершенно одинаковые: в обоих случаях человек выбирает между $1500 наверняка и $1000/$2000 с вероятностью 1/2.

Этот эффект и подобные были не раз с 1979 года подтверждены в экспериментах. Целую научную область завели, чтобы это дело объяснять. А вот недавняя статья Shane Frederick изучает, как решения в таких дилеммах соотносятся с разными мерами типа IQ. И оказывается, что в общей выборке эффект в очередной раз подтверждается, но, в основном, за счет, которые неспособны были решить ни одну из задачек теста. А среди тех, кто решил все задачки теста, эффект перспективы просто отсутствует. То есть все эти эксперименты изучали не тонкости человеческой натуры, а глупые решения глупых людей ;()

<< Previous Day 2006/01/18
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com