May 16th, 2006

darts

аналитика

В одном давнем треде я спорил с ksonin и анонимным оппонентом о качестве предсказаний бывшего советника президента Илларионова. Я года три назад прочел в каком-то emerging market research report, что Илларионов в тот момент предрекал бегство портфельных инвесторов из России из-за дела Юкоса. Бегство не произошло, но и отыскать этот отчет я не могу - в сети такие вещи не лежат. Зато в сети есть немало других несбывшихся прогнозов того же автора - например (ноябрь 2004), что если не прекратить дело Юкоса, то наступит "экономический спад", или (август 2003) если в России продолжится передел собственности , то в России была бы реальна "гражданская война". Понятно, что дело Юкоса завершили, передел продолжили - с Сибнефтью, изъятием активов Юкоса и кучей дел поменьше - но не то что гражданской войны, но и и экономического спада в России с тех пор пока не было - но об этом далее.

Тогда я дискуссию долго не вел, a cейчас я решил, что стоит ответить по существу: по ряду косвенных факторов я предположил, а в оффлайне мне, вроде бы, подтвердили, что анонимным оппонентом в том треде был сам Илларионов. Если это действительно так, то это вполне извиняет резкость оппонента и придает интересный поворот спору. Неудачные публичные предсказания, цитированные выше, могли делаться для манипуляции аудиторией и совершенно не отражать представлений автора о вероятном будущем. Такие пресказания, конечно, влияют на репутацию автора как аналитика (... Mr. Illarionov, while a superb economist, has a track record of generating the most bizarre of headlines), но в таких случаях, конечно, политический эффект важнее репутации аналитика.

Куда чище пример исходного треда. Там содержится следующее:

1) А что касается индекса РТС - он утроился? А цена на нефть - тоже утроилась? Ну так значит относительно underlying price factors индекс РТС, похоже, и не изменился. А с учетом роста ВВП за 3 года процентовна 20, наверное, и упал. Зря Илларионов НЕ предсказал падения фондового рынка!

Здесь есть фактическая ошибка - индекс РТС с момента прогноза про "гражданскую войну" до момента этой дискусии вырос в полтора раза больше, чем цена российской нефти Urals (в 1.52 раза больше на дату дискуссии, 1.49 на сегодня). Мой оппонент утверждает, что с 16.7.2003 по дату обсуждения (23.3.2006) нефть Urals выросла с $21 до $60. Согласно агенству Блумберг, Collapse )

Более любопытна ошибка анализа: утверждается, что предсказание падения фондового рынка верно, если фондовый индекс вырос меньше, чем произведение цены главного экспортного продукта на реальный ВВП. Collapse ) Если по модели, предложенной Илларионовым, посмотреть на цену больших западных нефтяных компаний, то банду Буша надо немедленно отправлять под суд, за развал национальных компаний, вместе с Блером (за BP) и Шираком (за Total);) Например, Exxon за обсуждаемый период даже не удвоился в цене, при более чем удвоившейся его бенчмарк нефти и более 10% роста американского ВВП. Не иначе, КГБ и дело Юкоса все испортили. Или ЦРУ и Энрон? ;);)

2) независимо от того, как правильно объяснять рост индекса РТС, предсказания об экономическом спаде и о близости к гражданской войне были неверными.Collapse )

4) еще в тех комментариях есть некоторое количество неправильных предсталений о глобальных финансовых рынках, Collapse )
но это уже более тонкие материи и, прежде чем их обсуждать, надо бы, если удастся, согласиться о гражданской войне и экономическом спаде.