?

Log in

No account? Create an account
Mic's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, May 13th, 2008

Time Event
10:49a
Выборы как измерение
Демократические выборы - это такое ритуализованное измерение мнения народа, точнее, голосующей части народа. Как и любые результаты измерения, результаты выборов всегда содержат в себе ошибку. Ошибки эти бывают трех видов: систематические в дизайне выборов (кривой циферблат), систематичексие в манипуляции процесса (полая гирька) и несистематичексие (ветерок подул). Read more...Collapse )
"Демократичность" выборов - это то, насколько точно выборы отражают волю тех, кто может (и хочет) голосовать. В простейшем случае однотурных президенстких выборов соотвествие результата выборов воле населения меряется просто, коль скоро мы согласны в оценках истинной поддержки кандидатов. Если 70% населения хочет Пупкина, выборы намерили ему 85% голосов (ошибка 15%) и Пупкина же и выбрали - измерение было достаточно точным для решения своей задачи и выборы были демократическими. Если Пупкина хочет 49% населения, Ляпкина 51%, а намерили Пупкину 52% (ошибка 3%) и выбрали его - ошибка измерения оказалась слишком велика для решаемой задачи и выборы были недемократическими. Ошибки какого рода сложились в 15% в первом случае и в 3% во втором - вопрос интересный для лучшей организации будущих выборов и выявления виновных в ошибках второго рода, но не имеющий прямого отношения к "демократичности" выборов.

Казалось бы, совершенно тривиальные наблюдения. Но почему-то некоторые люди, казалось бы, занимающиеся как раз анализом страшно зашумленных данных, идею ошибки измерения не любят или не понимают и в примере выше считают, что недемократическими были как раз первые выборы, а вторые, совсем наоборот. Удивительно.



<< Previous Day 2008/05/13
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com