?

Log in

No account? Create an account
Mic's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, September 27th, 2010

Time Event
9:21p
эластичность
Директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко:

Приведенный график ярко показывает, что доля импорта в внутреннем спросе, который мы измеряем как сумму конечного потребления и валового накопления основного капитала составляет 20%, и это соотношение чрезвычайно устойчиво... Сама по себе прямая эластичность импорта по курсу рубля не очень велика – большинство аналитиков оценивают её на уровне около 0,1. Однако при этом многие забывают, что главным фактором, определяющих объем импорта является объем внутреннего спроса в валютном выражении, а вот его эластичность по курсу рубля достаточно высока и составляет 0,95-1,1. Таким образом, совокупная реальная эластичность импорта по курсу находится где-то в рамках этих широкого интервала (0,1-1,2) — по нашим ощущениям она составляет порядка 0,6 — 0,8.

Загадочные какие-то ощущения у бывшего запреда ЦБ РФ, мне непонятные. Ну, или что-то я не понял в определении спроса или импорта. Если на каждые 10% падения рубля совокупный спрос (измеренного в валюте) падает на 9.5%-11%, а доля импорта в совокупном спросе падает на 1%, то импорт (измеренный в валюте) становится на 1% меньшей долей от величины, уменьшившейся на 9.5%-11%. То есть, если сначала совокупный спрос был $100 единиц, импорт был $20, после падения рубля совокупный спрос стал от $89 до $90.5, а импорт 19% от этого или где между $16.9 и $17.2. То есть, эластичность у него где-то между 1.4 и 1.55, а никак не 0.6 - 0.8.

Если понимать эластичность не как точное соотношение, а как наклон линии регрессии, то все сказанное остается в силе.

Какие там на самом деле эластичности на курс рубля дело темное, но вопрос тут чисто арифметический.


<< Previous Day 2010/09/27
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com