?

Log in

No account? Create an account
Mic's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, February 17th, 2012

Time Event
12:52p
Медицинская благотворительность
Я, вобщем, могу понять людей, которых достала кампания вокруг путинского ролика с Чулпан Хаматовой. Заметная часть и актерской работы и медицинской благотворительной - это борьба за передел государственных денег, так что требовать от занимающихся этим профессионально людей независимости и чистоты в отношениях с властью довольно смешно. Еще смешнее вопли про взятие в заложники ;)

Однако другая часть благотворительной работы - это чистое привлечение новых донорских денег. И претензии к этой части работы Хаматовой, типа

Медицина - ограниченный ресурс и остается ограниченным ресурсом при любом финансировании. Добавление средствами медицины пяти лет жизни больному ребенку отнимает определенное количество лет жизни у других людей, в том числе и у детей. С учетом очень высокой стоимости лечения тех заболеваний, какими занимаются фонды, разумно предположение, что общий эффект направления денег жертвователей на лечение - сокращение средней продолжительности жизни.

это уже перехлест. Проблемы с ограниченностью ресурса может быть две: краткосрочная и долгосрочная.

Краткосрочно, фонды могут быть настолько большими и расти так быстро, что дополнительный уход за спасенными ими растет намного быстрее предложения. По утверждениям этих же фондов, они помогают десяткам детей в год. Заметная часть раходов идет на очень эластичные факторы, типа дорогих импортных лекарств, платных иностранных же операций, и организации сестринского ухода. Трудно поверить, что даже сотня-другая спасенных детей в год в стране, где расходы на зравоохранение падают как доля ВВП, создают такой уж огромный рост спроса, так что краткосрочной проблемы, думаю, нет и близко.

Долгосрочно, спрос на медицинские услуги потенциально неограничен и растет с потреблением. Спрос на лишний килограмм колбасы быстро падает с потреблением каждого килограмма, а издержки на производство этого лишнего килограмма тоже часто падают. Медицина устроена совсем по-другому: каждый лишний год жизни больного рождает спрос на следующий год, а издержки быстро растут. Это отдельно усугубляется тем, что за медицинские услуги часто платят не сами потребители, а сторонние фонды - государственные, страховые и благотворительные. При такой оплате и на колбасу спрос был бы куда менее ограничен. Поэтому, в принципе, вполне логичен вопрос, эффективно ли потратить еще один рубль на здравоохранение, а не на другое улучшение жизни. Но, во-первых, в случае благотворительности, эта проблема касается только самих благотворителей. Во-вторых, в России настолько низкие расходы на здравоохранение, и как пропорция ВВП и как пропорция государственного бюджета, что проблема избыточных расходов еще долго не встанет.

<< Previous Day 2012/02/17
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com