bbb:[...]Шах прав в том смысле, что система оказалась дорогой - как и многое другое в этой жизни - но это вовсе не означает, что она оказалась убыточно дорогой, разорительно дорогой, как это пытаются изобразить недобросовестные критики. Не случайно чилийцы не собираются эту систему отменять[...].То, что чилийцы эту систему не собираются отменять сейчас, вполне понятно -даже если бы инвестиционные результаты были куда хуже, отбирать накопленные пенсии непопулярно, и ломать систему дорого, и дешевле она стало намного за эти годы. Но вот аргумент, что раз чилийцы ее не отменили в 1980х, значит она не была грабительской тогда, это уж чересчур.
У либеральных пенсионных реформаторов были очень убедительные друзья, которые хорошо объяснили оппонентам реформ все достоинства пенсионной системы. Они убили всего около 3000 на 11 млн населения, в несколько раз меньшую доля населения, чем в советских репрессиях 30х. Этого, (ну и некоторого числа арестованных, депортированных, изнасилованных и разлученных с детьми,) оказалось вполне достаточно, чтобы чилийцы приняли реформы. Эти друзья были еще и настолько бескорыстны, что сами остались до сих пор в старой пенсионной системе PAYG. Удивительно, правда?
