Mic (mi_b) wrote,
Mic
mi_b

еще книжное

Прислали почитать книжку Alternatives to Economic Globalization. Претендует на то, чтобы быть позитивной программой антиглобалистского движения. Дальше третьей (из 11) главы пока не прочел. Передергивания с дисконтированием cash flows в описании долговой ямы третьего мира (Global South на их языке) уже появились и, наверное, еще какие-нибудь, на которые у меня нет такого рефлекса, но интересно не это.

Проблема, по-видимому, состоит в фундаментальном противоречии между демократией и свободой. Антиглобалисты защищают локальные демократические структуры и механизмы, а стороники глобализации продвигают принципы свободы. Работающие демократические механизмы дают преимущество даже не столько локальному большинству, сколько тем, кому сочувствуют компактно проживающие группы. Разумеется, эти преимущества часто противоречат принципам свободы и равенства (ограничивая действия третьих сторон). Законность здесь ортогональна обоим направлениям.

Неудивительно, что и экономический мейнстрим и либертарианцы выступают на стороне глобализации - демократия должна быть часто неэффективна для максимизации всяких ВВП любимых мейнстримом и вступает в противоречие с абсолютизацией собственности. И, все таки, что-то в таком локальном самоуправлении есть правильное, но тем, кто не пожил немного в работающем маленьком community это должно быть непросто понять. Я не пожил, и мне трудно, но издалека я такие сообщества видел - во Франции, Голландии, Англии. В России, наверное, после того, чем был XX век для русской деревни, их еще труднее увидеть.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments