?

Log in

No account? Create an account
Mic's Journal

> recent entries
> calendar
> friends
> My Website
> profile
> previous 20 entries
> next 20 entries

Thursday, July 5th, 2018
11:53 pm - the big british short
В одном знакомом мне американском инвестбанке стратегия Брекзита уже определилась - бОльшая часть рыночного подразделения переезжает в Париж, то есть далеко не только все, кто непосредственно имеет дело с европейскими клиентами, а и куча других функций. Причем переезжают они не дожидаясь никаких итогов переговоров - предложения сотрудникам об условиях переезда этим летом, переезд на Рождество. И то и другое - гораздо более жесткий отъезд из Лондона, чем про этот банк пока что писали газеты. Это не очень удивительно: делать бизнес в Европе из британского банка скоро почти наверняка будет нельзя, а чтобы европейские регуляторы разрешили открыть на континенте банк с балансом в ВВП пары европейских стран они наверняка потребовали самых разнообразных уступок, и переезд реальных операций и контроля - довольно естественная из них.

Многим другим лондонским бизнесам переезд, как минимум, не так срочен, как банкам, которые регулируются тяжелее всех. Однако всякие юридические и компьютерные сервисы, завязанные на банки, тоже должны уехать. Международные школы в Париже уже переполнены, а лондонские Deutsche Schule и Lycee Francais сильно недобирают. Интересно будет посмотреть, что будет твориться с недвижимостью в Лондоне и Париже в процессе этого переезда.


CA2GDP.png
Интересно, что публичные деятели кампании за Брекзит все не просто финансово грамотны, но являются как раз очень опытными инвесторами: бывший глава UK Independence Party (UKIP) Фараж бывший (или не очень бывший :) трейдер FX, глава парламентской Брекзит группы Рис-Могг управляет своим хедж фондом одновременно с депутатством, главный финансист UKIP Банкс сделал сотни миллионов на невполне понятном и мне страховом арбитраже. То есть, если кто-то и должен понимать последствия, то как раз они.

Единственное логичное объяснение, которое мне теперь приходит в голову - это что эти люди представляют большую часть английской элиты, которая решила сыграть длинную игру на понижение и вернуть себе скупленное иностранцами. Британия многие годы имела рекордный для большой страны дефицит текущего счета - то есть, покупала товаров и услуг больше, чем продавала их заграницу, или, что то же самое, иностранцы намного активнее инвестировали в Британию, чем британцы заграницу. График (кликабельный) слева показывает баланс текущего счета как процент ВВП для нескольких больших стран. Если теперь стоимость всех активов в стране резко уронить, то можно будет их недорого скупить у бегущих иностранцев. А потом, лет через 5-10, обратно нормализовать обстановку и повысить цену. В России, кстати, в эту игру играть не умеют - рекордный выкуп ТНК-BP Роснефтью произвели в марте 2013, аккурат за год перед тем, как обвалить активы.

(13 comments | comment on this)

Monday, July 2nd, 2018
4:37 pm - Европа, мигранты: этапы
Когда европейские страны резко увеличили приток мигрантов, было понятно, что большие социальные изменения совершенно неизбежны. Интересно, как различаются разные стадии этого опыта у достаточно похожих стран.

Немцы впереди всех, на стадии торговли

Датчане пока только дошли до гнева, получается страшненько, но дедушке Адольфу бы понравилось:

Starting at the age of 1, “ghetto children” must be separated from their families for at least 25 hours a week, not including nap time, for mandatory instruction in “Danish values,” including the traditions of Christmas and Easter, and Danish language. Noncompliance could result in a stoppage of welfare payments. [...] One measure under consideration would allow courts to double the punishment for certain crimes if they are committed in one of the 25 neighborhoods classified as ghettos, based on residents’ income, employment status, education levels, number of criminal convictions and “non-Western background.” Another would impose a four-year prison sentence on immigrant parents who force their children to make extended visits to their country of origin — described here as “re-education trips” —in that way damaging their “schooling, language and well-being.” [...] Some proposals have been rejected as too radical, like one [...] that would confine “ghetto children” to their homes after 8 p.m.

Особенно впечатляет, что датчане не стесняются называть свои зоны с особыми законами "гетто".


В Швеции официальная позиция пока отрицание:
In March, Labor Market Minister Ylva Johansson appeared on the BBC, where she claimed that the number of reported rapes and sexual harassment cases “is going down and going down and going down.” In fact, the opposite is true, which Johansson later admitted in an apology. Similarly, in an op-ed for the Washington Post, former Prime Minister Carl Bildt described the country’s immigration policy as a success story. He did not elaborate on violent crime. After repeated attacks against Jewish institutions in December [...] Bildt took to the same paper to claim that anti-Semitism is not a major problem in Sweden.

Another spectacular example is an official government website on “Facts about migration, integration and crime in Sweden,” which alleges to debunk myths about the country. One “false claim” listed by the government is that “Not long ago, Sweden saw its first Islamic terrorist attack.”

This is surprising, since the Uzbek jihadist Rakhmat Akilov has pleaded guilty to the truck ramming that killed five people in Stockholm last April and swore allegiance to the Islamic State prior to the attack.


Особенно эффективна должна быть борьба с преступностью, если отказаться собирать статистику, а полицейским запретить указывать приметы подозреваемых. При этом знакомые лондонские шведы рассказывают всякие страшилки про коллапс в шведских школах, и образовательный, и с уровнем насилия.

(27 comments | comment on this)

Tuesday, June 26th, 2018
9:51 pm - история Брекзита
В Британии последние недели шли ключевые голосования в парламенте о Брекзите. Правительству можно только посочувствовать: чтобы иметь более сильную позицию в переговорах с Европой, им нужно убедительно изображать сумасшедших, которые не боятся ни капельки и способны устроить беспорядочный no-deal Brexit, когда Британия просто покидает ЕС, не договорившись с ЕС об условиях выхода. Как только правительство начинает это делать достаточно убедительно, оно пугает бизнес и многих депутатов парламента, не вхожих в правительство, компании потихоньку планируют и начинают эвакуацию в другие страны и обещают уехать совсем, а депутаты вместе с Палатой Лордов, голосуют против правительства. Вроде бы, с помощью вранья своим однопартийцам и подкупа одной из региональных партий, правительству наконец удалось получить от парламента достаточно сильный мандат на переговоры.

Под эту борьбу, обе стороны дебатов ведут довольно веселую медийную кампанию. Сторонники брекзита, в основном, просто клеймят противников как национал-предателей в желтой прессе, а вот противники поизобретательнее и выкатили в последние недели две интересные недавние исторические темы.

Первая - это связи Брекзит кампании со страшной Россией. Особой фактуры, кроме факта переписки и встреч двух видных фигур кампании - Банкса и Фаража - с русским послом, и возможных бизнес интересов Банкса в России, у них нет, но, как честно пишет Гардиан, это по нынешним временам и необязательно: It’s a brief exchange between colleagues – the language is matter-of-fact, the tone workaday, the import that there’s nothing unusual here. But two years on, in the midst of the Trump-Russia investigation, against the backdrop of a tumultuous week in parliament [...] it suggests an extraordinary relationship. В таких статьях много не проговаривается явно, но подводят они к тому, что Брекзит спланирован и профинансирован через взятки Путиным, и, тем самым, текуще британское правительство уже третий год выполняет программу Путина по дестабилизации Британии :)

Вторая история появилась, с некоторым запозданием вчера как расследование Блумберг о социологических опросах в преддверии референдума два года назад. Оказывается, ведущие британские социологические фирмы после неудачного шотланского референдума о независимости в 2014 сообразили, что на своевременной продаже результатов качественных опросов хедж фондам можно заработать куда больше, чем на какой угодно публикации опросов в прессе. Конечно, британский закон запрещает публикацию результатов опросов в день выборов до окончания голосования, и даже определяет "публикацию" как "делать доступным широкой публике, или какой-то части публики, любым способом", но юристы социологических фирм решили, что один или несколько хедж фондов - это не часть публики. Перед брекзитным референдумом все основные социологические фирмы либо проводили частные опросы по заказам хедж фондов, либо продавали фондам ранний досуп к результатам своих публикуемых опросов. Конечно, естественно подозревать, что социологи и их разные друзья в своих публичных заявлениях тоже учитывали свои интересы как поставщиков опросов фондам. Yougov, например, продала ранний доступ к своим экзит-поллам хедж фонду и, почему-то, сразу после конца голосования описала свое предсказание 52:48 за remain не как малонадежный результат ("too close to call"), a как убедительную победу remain (ошибка была в 4 процентных пункта.) Это могло дать фонду-клиенту лучшие возможности для получения прибыли на подорожании фунта после этого объявления. Сразу после этого Фараж, один из главных борцов за выход, и сам бывший валютный трейдер, дал несколько интервью подряд со страшно пораженческими формулировками, хотя, как минимум, ко второму из интервью, он точно знал про частные опросы, давшие победу leave. Прямого криминала нет, видимо, и тут, тем более, что на валютном рынке регулирование инсайдеров куда мягче, чем в акциях. Но если учесть распространенную точку зрения на Брекзит как протестное голосование и бунт народа против элиты, то ситуации эти откровения не улучшат.

(9 comments | comment on this)

Friday, May 25th, 2018
1:54 pm - popular and silenced
http://slatestarcodex.com/2018/05/23/can-things-be-both-popular-and-silenced
Интересная статья на SlateStarCodex про Intellectual Dark Web (IDW)- группу американских интеллектуалов, которые высказывают невполне мейнстримные идеи и как эта группа компенсирует отсутствие доступа в мейнстримные СМИ огромной популярностью в социальных сетях. Помимо обсуждения собственно проблем IDW, статья очень интересна и как анализ проблем идеологических меньшинств вообще, и неполиткорректных мнений в частности.

Кстати, непонятно, насколько долгосрочно будет возможно поддерживать популярность в социальных сетях для немейстримных мнений. В последнее время основные сети много чего делают, чтобы это кончилось. Из недавнего:
- борьба с fake news, с привлечением таких беспристрастных арбитров, как соросовское Open society и Atlantic council/DFRL lab
- твиттеровская кампания против "русских ботов", в которой боты эти оказались определены так широко, что просто текст с кириллицей с ссылкой на YouTube приводит к бану. Проблемы для болгар, конечно, исправят, но тут характерно очень широкое определение "русского бота". В разных страшилках об участии этих ботов в американских выборах, очевидно, идет речь как раз об аккаунтах, которые кириллицей вообще не писали, а, наоборот, выдавали себя обманно за простых американских граждан. Те же DFRL и британское правительство, то ли с подачи DFRL, то ли само по себе, к ботам относили совершенно реальных людей.
- судебный запрет Трампу банить кого-либо в Твиттере, эквивалентный тому, что все подписчики на его твиттер обязаны видеть и поток критики. Пока что Трамп - единственный человек в мире, кому запрещено банить кого-либо в твиттере, но непонятно, надолго ли он такой уникальный.
- многолетняя кампания то ли британских cyber-warfare подразделений, то ли консервативных журналистов, то ли израильских пропагандистов против британских пацифистов и левых: 7 лет правок википедии, 10 часов в день, 7 дней в неделю, без праздников и выходных, координированно с твиттер-перепалками.

(19 comments | comment on this)

Thursday, May 10th, 2018
10:40 am
Если посмотреть на заголовки новостей на google news про израильско-иранский конфликт в Сирии, то можно увидеть забавный эффект: заголовки в британской прессе отличаются от заголовков в американской.

BBC News: Israel strikes Iranian targets in Syria in response to rocket fire
Sky News: Israel launches counter-strikes after Iran attacks Golan heights
HuffPost UK: Iran targets Israeli Bases with Rocket Attack in Golan Heights
Guardian: Israel retaliates after Iran fires 20 rockets at army in occupied Golan heights

Во всех этих заголовках прямо утверждается, что первым ударил Иран, что, конечно, неправда, все эти издания писали про вчерашнюю израильскую атаку. Заголовки из американской прессы этого не утверждают. Интересно, это реальная разница в тоне освещения событий или артефакт алгоритма отбора новостей в ленту google.news?

(8 comments | comment on this)

Wednesday, May 9th, 2018
9:57 am - google bail bond ad ban
Гугль запретил рекламу bail bonds - служб, действующих в нескольких штатах, которые дают деньги взаймы арестованным для внесения залога, а потом стараются обеспечить явку клиентов в суд, чтобы залог не пропал. Мотивируют они так:

https://adwords.googleblog.com/2018/05/google-bans-ads-for-bail-bonds-services.html
Today, we’re announcing a new policy to prohibit ads that promote bail bond services from our platforms. Studies show that for-profit bail bond providers make most of their revenue from communities of color and low income neighborhoods when they are at their most vulnerable, including through opaque financing offers that can keep people in debt for months or years.

Замечательно в этой формулировке то, что в ней можно заменить "bail bond services" на, например, "дешевые машины" и она останется не менее верной. Новая, конечно, ступенька в политизации гуглевской цензуры. Скоро политическая борьба за идеологический контроль над Гуглем и Фейсбуком станет не менее важной, чем избирательная кампания. Пока американские левые ее убедительно выигрывают.

(9 comments | comment on this)

Tuesday, May 8th, 2018
5:25 pm - Craig Murray on Skripal
Я и раньше слышал пару раз про Крейга Мюррея, бывшего посла Соединенного Королевства в Узбекистане и бывшего ректора университета Данди, а теперь простого шотландского сепаратиста и британского диссидента. Он изрядно не любит британские спецслужбы и правительство в целом и про это часто пишет. Но особенно интересно его стало читать недавно. Он правильно определил, когда британский министр иностранных дел Борис Джонсон совсем заврался про отравление Скрипаля и написал это за две недели до пресс-конференции начальника британской лаборатории химического оружия, после которой британскому МИД пришлось стирать твиты.

Теперь он пишет, что британское правительство издало "D-notice" - предварительное цензурное уведомление, запрещающее британской прессе писать о каком-либо событии - в данном случае о кураторе Скрипаля из MI-6 и его связи с Орбис, фирмой, написавшей досье на Трампа. В линкед-ин связь с Орбис стерли, но в кеше недавно оставалось. Действительно, в американской прессе куратор и его работа на фирму, компилировавшую досье, упоминается, а в британской - нет. При этом неочевидно, что это единственная запретная тема в этой истории. Упоминать о получении D-notice прессе всегда запрещено тем же самым D-notice.

Непонятно, насколько сам Скрипаль связан с трамповским досье, но, по крайней мере, из этой истории видно, что раз Миллер, имя которого сейчас защищают D-notice, работал на Orbis во время составления досье, досье это является прямым продуктом британской разведки, а отнюдь не "бывших" сотрудников.

(47 comments | comment on this)

Tuesday, April 17th, 2018
7:38 pm - Интересная перекличка

Статья в Foreign Policy,  How Social Media Built the Case for Trump’s Strike on Syria, довольно критическая по поводу ударов по Сирии, недовольна, что решение было принято на основании твитов, но противопоставляет эти твиты организованной кампании русских троллей:


The intelligence assessments presented over the weekend by the United States and France to justify missiles strikes against Syria for its alleged use of chemical weapons in a Damascus suburb relied to an unusual degree on information gleaned from open source material and social media. Russia, meanwhile, is mustering an army of internet trolls to shift blame for the chemical weapons attack.


А вот кто и как организовал и финансировал эти "open source material and social media": 


https://www.gov.uk/government/publications/factsheet-the-uks-non-humanitarian-aid-response-to-the-syria-crisis--2/providing-non-humanitarian-assistance-in-syria


Moderate voices, Civil Society and Human Rights: £12m


[...] Syrian human rights activists are being given the training and tools necessary to promote accountability via the collection of forensic and other evidence of human rights abuses, including of sexual violence for future use in criminal proceedings. UK-funded projects are also building the capacity of civil society, media, local councils and a range of other key stakeholders to support transitional justice and good governance. 



(1 comment | comment on this)

Saturday, February 17th, 2018
6:55 pm - активы+пассивы
ББС запуталась, что из чего состоит

[a British sovereign wealth] fund would be built from public debt, levies on untaxed corporate assets and investments in long term infrastructure projects, and be similar to Norway's $1 trillion sovereign wealth fund.

(6 comments | comment on this)

Thursday, February 8th, 2018
8:24 pm - Самое французское
место на Земле - не в Париже, и не в дофинской глубинке, и даже не в Монреале, где знаки STOP заменены на arrêt, а на Pall Mall в Лондоне, где в квази-посольстве Квебека гардеробщица даже не пытается перейти на английский независимо от владения гостей французским. Зато в Монреале мне показали практически глобус Франции - карту франкофонных стран, где нефранкофонные раскрашены в цвет океана. Почему то к франкофонным отнесли не только Египет, но и Германию с Польшей и, видимо, и Литвой.

(comment on this)

2:52 pm - zeitgeist в одном заголовке CNN
John Kelly's latest blunder is protecting an accused abuser
и про то, как надо поступать с защитниками уже обвиненных компетентными телевизионными органами врагов, и про администрацию Трампа

(comment on this)

Tuesday, February 6th, 2018
9:19 am - Кандидат в Президенты Российской Федерации Ксения Собчак пожирает лого YouTube, скриншот
Screenshot_2018-02-06-08-14-59.png

(3 comments | comment on this)

Wednesday, January 31st, 2018
8:12 pm - прогрессивный регрессионный анализ
Интересная дискуссия @SlateStarCodex про алгоритмическую справедливость - то есть, про то, что делать, когда статистический анализ поддерживает точку зрения, возможно, популярную, но которая не вполне в русле линии партии и правительства. Где-то мы это обсуждали (с ikadell?) но сейчас ссылок не найду. Оказывается, человечество изобрело для таких проблем целую отдельную науку, algorithmic fairness.

Там обсуждаются статьи про анализ американского алгоритма досрочного выпуска заключенных, но те же проблемы возникают, например, и при автоматизации выдачи кредитов или продаже страховок. И вполне могут возникнуть в будущем и вообще в любых областях, включая найм на работу или инвестиции в акции.

Формализуется проблема, видимо, примерно так. Пусть мы принимаем решение о выдаче чего-то хорошего претендентам. Выдача этого хорошего 1) приятна получателю и/или нам 2) стоит нам ресурсов 3) стоимость для нас зависит от будущих событий и при выдаче точно неизвестна. Очевидно, нам хочется как-то предсказать эти будушие события и выдавать не всем претендентам, чтобы стоимость для нас была пониже. Будем называть это хорошее - кредитом, хотя исходная дискуссия и не про них. Во большинстве случаев речь идет если и не о буквальном кредите, то о кредите доверия претендентам. Стандартный подход для алгоритма принятия таких решений - минимизировать вероятность двух видов ошибок, 1 рода - выдачи кредита тому, кто его не вернет и 2 рода - невыдачи кредита тому, кто его вернет. Довольно легко уменьшить одну из этих вероятностей, увеличивая другую, так что обычно стараются найти компромисс, например, минимизировать одну из них при зафиксированной другой.

Про каждого претендента мы можем собрать информацию про некоторое количество признаков, у нас есть некоторый контроль над тем какие признаки мы собираем. Среди всех доступных признаков, есть заранее известный набор "защищенных" признаков и их значений. Если наш алгоритм в явном виде снижает вероятность выдачи кредита из-за того, что у претендента защищенное значение такого признака, то алгоритм, по определению, несправедлив. Например "негр" - защищенное значение признака раса и алгоритм, который, при всех прочих равных наблюдаемых признаках, не дает кредит негру, но дает белому, заведомо несправедлив. Избежать таких несправедливостей легко и просто, например, заведомо достаточно просто исключить защищенные признаки из нашего списка признаков. Если бы определении справедливости сводилось бы к этому, проблема была бы трививальной. Однако, алгоритмы считаются несправедливыми и во многих других случаях. По поводу этих других случаев, четкого консенсуса, видимо, нет.
Read more...Collapse )

(17 comments | comment on this)

Friday, January 26th, 2018
10:43 pm - критичность к источнику
В современных газетах окончательно вышло из моды включать минимальную критичность к источнику в вопросах внешней политики. Вот, например, Телеграф выходит с заголовком в полстраницы "Русские готовы нас убивать тысячами". Статья состоит целиком из цитат и перессказа речи британского министра обороны, который, переключая публику со своей предыдущей речи, в которой он поведал о своем давнишнем романе с замужней продавщицей каминов, задался вопросом "зачем бы русские смотрели на [наши] электростанции и фотографировали их", если бы они не хотели нас убивать?

Левый Гардиан к речи министра отнесся с иронией. Но, зато, в том же номере, поделился перессказом своих интервью с командирами сирийских повстанцев, видимо, из Свободной Сириской Армии FSA, которые под турецким руководством напали на курдский анклав Африн. Оказывается, их там нужно сражаться потому, что "a victory in Afrin would open a ground corridor into Idlib province, controlled by [Al Qaeda affiliated] HTS and under regime assault, allowing them to launch a full-scale attack to purge al-Qaida from the area". Смешно тут даже не то, что FSA успелa посражаться против всех многочисленных сторон сирийского конфликта, кроме как раз HTS, с которыми, наоборот, много лет сражались плечом к плечу, делились американским оружием, обороняли Алеппо и прямо сейчас вместе сражаются в Идлибе против Сирийской армии и иранцев. А то, что всякий, примерно знакомый с картами, увидит, что, чтобы попасть в Идлиб из Азаза совсем не обязательно пробиваться с боями через 50 км курдских горных укреплений, а можно просто объехать 150км по хорошим и безопасным турецким дорогам.

(1 comment | comment on this)

Monday, January 8th, 2018
6:50 pm - BBC о французских пожарниках и Вольдеморте
На главном новостном радиоканале BBC - Radio 4 - десятиминутный репортаж о французских пожарниках, у которых теперь тренируют новые профессиональные умения, например, спасать товарища, которого враждебная толпа пинает ногами. Потому что - совершенно внезапно и непонятно отчего - во многих районах пожарных в последнее время стали атаковать, когда они приезжают тушить что-нибудь или спасать. BBC дает много фактуры, и глубокомысленный комментарий политолога, что тут мы имеем дело не с борьбой хаоса и порядка, а с борьбой двух порядков, когда пожарные, скорая помощь и полиция думают, что они имеют право приезжать, куда хотят, а какие-то другие люди, неназываемые, считают совсем по-другому. Вопрос, почему вдруг теперь французы, всегда очень трепетно относившиеся к своим sapeurs-pompiers, теперь их закидывают камнями и коктейлями Молотова, не задавался. Никаких мусульман/северафриканцев/иммигрантов не упоминалось ни разу - я после первой четверти передачи стал подозревать, что не упомянут и специально ради этого внимательно дослушал.

(8 comments | comment on this)

Tuesday, December 5th, 2017
4:03 pm - И о политике
Как я и предсказывал, переговоры по Брекзиту были сорваны ирландскими юнионистами, но куда более веселым образом, чем я ожидал. Премьер-министр Тереза Мей уже села обедать с Президентом Европейской комиссии; дипломаты обеих сторон ждали их после двухчасового обеда на последнюю сессию переговоров. Однако рано утром кто-то слил юнионистам текст британской переговорной позиции. Глава юнионистов позвонила прямо во время обеда на мобильный Мей, после чего обед был скомкан, сессия отменена, Мей уехала в Лондон, где отменила назначенную на следующий день речь в парламенте.

В слитой позиции была опция "регуляторного выравнивания" Северной Ирландии с ЕС, которая, по нынешнему мнению правительства, очень хорошая и как раз то, что стране нужно, а совсем не как (плохая и вредная стране) "гармонизация". Но юнионисты не хотят, чтобы у них выравнивание было, а у остального Королевства не было, такого же выравнивания потребовали Уэльс, Шотландия и Лондон, и правительство, вроде бы, говорит, что оно будет у всех.

Тем временем, на Украине все без изменений: по приказу Путина попробовали арестовать агента Путина, но наймиты Путина его отбили у спецназа СБУ. Ну, или наоборот. Но все будет хорошо, потому что подчиненные другого агента Путина увещевают всех не ссориться.

(1 comment | comment on this)

Friday, December 1st, 2017
2:28 pm - переговоры с Европой
Британия ведет тяжелые переговоры с Европой по поводу выхода из нее. Пока что предсказания британских министров о том, как именно будут идти переговоры и что удастся на них добиться были довольно неадекватны: по многим ключевым вопросам они начали с жестких заявлений, а потом полностью уступали европейским переговорщикам, ничего особенного не выторговав. Так было с требованием о параллельных переговорах о выходе и торговле после выхода; о переходном периоде; о плате за выход; и о правах граждан ЕС.

Некоторая показная неадекватность при переговорах может быть полезна, например, я вполне понимаю, когда министры делают вид, что жесткий выход без достижения соглашения с ЕС не так уж страшен. Это, конечно, неверно, но полезно делать вид, что они не боятся жесткого выхода для достижения лучших условий мягкого. Однако довольно сомнительно, что многократная демонстрация больших изменений позиции под давлением так уж полезна тактически на переговорах.

Сейчас в переговорах появилась новая проблема. По вопросу границы между Северной Ирландией и Ирландской Республикой, британское правительство не может даже предложить свою непротиворечивую позицию, не то что согласовать ее с ЕС. Правительство, одновременно, хочет
- выйти из таможенного союза ЕС и отменить свободу передвижения между Великобританией и Европой, в том числе, Ирландской Республикой
- не иметь границы между Северной Ирландией и Республикой Ирландией, по разным причинам, в том числе, потому что это будет нарушением мирных договоров с ирландскими республиканцами
- не иметь границы или каких-либо ограничений между Северной Ирландией и остатком Королевства, по разным причинам, в том числе, потому что правительство не имеет большинства в парламенте без поддержки североирландских юнионистов, которые ни за что не согласятся ни на какое отдаление от Британии.

Кажется, логически единственным способом обеспечить все три цели, будет аннексия Ирландской Республики :) Но на это правительство тоже неготово. Похоже, правительство слетит и мы получим премьер-министра - троцкиста куда раньше, чем в 2022 году.

(3 comments | comment on this)

Monday, November 27th, 2017
3:59 pm - A Lunar Eclipse flat-Earther’s have never seen



Есть, оказывается, совершенно загадочный для меня культ плоской земли, который, помимо терабайтов слайдов и видео, проводит и солидно выглядящие конференции. Не очень понятно, зачем это делается, наверное, просто потому, что на разоблачении элит можно теперь не только президента выбрать но и просто зашибать деньги с последователей независимо от деталей разоблачения. Забавно, что легко опровергающие аргументы из бытового опыта найти непросто. Даже кругосветки не слишком убедительны, потому если не верить в навигацию, то непонятно, как отвергнуть теорию, что берег Антарктиды гораздо протяженнее, чем нам внушают и на самом деле - ледяное колцо вокруг нашего плоского диска.

При этом в попытках найти такие аргументы вполне себе ученые скатываются в ту же степь, как, например, на картинке с твита слева. Если бы Земля была плоским диском, то как раз такое затмение было бы увидеть с поверхности Земли невозможно, потому что Луна должна была бы быть точно на горизонте. А лунное затмение когда луна близка к зениту как раз и показало бы, как на правой картинке, примерно круглую тень что от диска, что от шара.

(32 comments | comment on this)

Wednesday, November 22nd, 2017
10:22 am - апокалиптические ожидания
Блумберг пишет, что люди, которые, в ожидании апокалипсиса, запасались консервами, патронами, и золотом, теперь еще запасают биткойн. Психологически понятно, но очень смешно - комфортненький такой апокалипсис, с электричеством и интернетом :)

Вот, кстати еще про ожидание и приближение конфортненького апокалипсиса хипстеров, через Майдан и Навального. Интересный взгляд, хотя и небесспорный. (Из фейсбука, ссылку давать не умею, и не понимаю степени закрытости поста, так что имена уберу, наверное научили!)
https://www.facebook.com/vladimir.todres/posts/10155788004855930


Vladimir Todres: [...] [споры] всегда про одно и то же - и на 100% заранее известно, кто на какой стороне выступит, что скажет и куда поставит лайк. Не в бундестаге дело, а в том, что не только «национальный консенсус», но и простой компромисс невозможен. Потому что никто его не хочет: одна сторона уверена, что добрый дяденька сейчас додавит этих орков санкциями, а другая- что на морозе на горстку нежных эльфов хватит половины водомета.[...]

Sergey Kuznetsov: поскольку я больше знаю ту часть спорящих, которых ты записываешь в призывающих к дяде, то скажу, что ты неверно их описываешь. Заметная часть не призывает к дяде и не надеется на санкции - а просто как настоящие русские люди разогревают в себе мысль, что грядут последние дни и Апокалипсис близок. То есть надежды на санкции тоже уже нет, есть ощущение глобального пиздеца.

Исходя из этого, я предполагаю, что и вторую сторону ты несколько упростил. Я знаю сколько-то людей, которые обычно оказываются на второй стороне, у которых главный мотив не вымышленный тобой водометый расчет, а такая светлая вера в людей, в то, что хорошее может быть, что есть какие-то вещи, в которые мы все верим и которые делают нас хорошими людьми.

То есть это в самом деле психологические различия. И, да, первые склонные призывать революцию, Майдан и Навального - потому что них троих есть привкус Апокалипсиса. А вторые склонные заклинать всех малыми делами, стабильностью и моральной правотой - и поэтому оказываются против революции (и у тебя возникает ложное чувство, что они станут с условным тобой в один водометный расчет - нет, они будут изображать Волошина и говорить "молюсь за тех и за других").
И, да, компромисс между людьми, которые призывают Апокалипсис, и людьми, которые надеются на мирную тихую жизнь в самом деле трудно представить.

Отдельно смешно, что формально слова мальчика из Уренгоя, очевидно, как раз за тихую мирную жизнь и против Апокалипсиса. Но в нынешней ситуации они воспринимаются с точностью до наоборот.

Mikhail Sharaev: мне, кстати, кажется, что 14 - это сильно завышено. Потому что далеко не все действительно понимают, что призывают всадников и звезду-полынь, а когда до них дойдет - начнут канючить и включат обратку (как, собственно, 100 лет назад и было) - да только поздняк-с будет...

(7 comments | comment on this)

10:02 am - локальный апокалипсис в торговле и его причины
на память

https://www.bloomberg.com/graphics/2017-retail-debt/

https://granolashotgun.com/2017/11/13/mind-the-gap-2/

(3 comments | comment on this)

> previous 20 entries
> next 20 entries
> top of page
LiveJournal.com