Category: история

child pic

удачное совпадение

Сегодня британский премьер-министр попросил королеву приостановить (prorogue) сессию парламента на несколько недель, чтобы не дать парламенту отложить или остановить Брекзит. Заодно он затруднит голосование о недоверии правительству, оставив для него всего несколько дней между возвращением депутатов с летних каникул и приостановкой. Сама приостановка дело обычное, но она обычно происходит в конце весны и совсем ненадолго, либо перед внеочередными выборами. Ее использование как тактического оружия правительством без выборов не случалось с 1948 года, когда Палата Общин применила его против Палаты Лордов, продавливая закон об ограничении полномочий последней. Когда в последний раз приостановка использовалась против самой Палаты Общин, мне непонятно, но, видимо, лично Вильямом IV в 1831.

Решение о приостановке принимает монарх по представлению премьер-министра. Обычно это формальность, но градус бардака уже таков, что некоторые горячие головы надеются, что королева откажет (я в этом сильно сомневаюсь.) Конечно, приостановка парламента - это сегодня новость номер 1 в британской версии google.news. Как раз по совершенно случайному совпадению, новость номер два это обвинения младшего сына королевы в связях с американским финансистом и сутенером Эпштейном и, видимо, также и в педофилии. Эпштейн удачно покончил с собой две недели назад, что позволило ФБР изъять кучу документов с его виллы. Конспирологи решили бы, что это очень удачное совпадение для тех, кто имеет доступ к данным следствия и чего-то хочет от королевы.
child pic

Программа BBC про русскую революцию и ее идеи

http://www.bbc.co.uk/programmes/b0978p7z В целом, очень доброжелательная к революционным идеям, подробно обсуждается влияние революционных идей на феминисток и борцов с колониализмом, Вернадский как отец борьбы с глобальным потеплением, те идеи, что "не взлетели" - все равно орлы etc Страшные сталинские годы, пришедшие на смену, упоминаются и обсуждаются три раза. Впечатляет, что гражданская война, Соловецкие лагеря, коллективизация - не упоминаются вообще.

Нового про революцию для меня там было немного, но неожиданно наглядно был отражены некоторые, на первый взгляд, удивительные, особенности современного западного левого/либерального дискурса. Сразу понятно, для чего нужна истерика про глобальное потепление, насколько неважна свобода совести для традиционных религий.

По идее, эти особенности и границы должны быть особенно наглядны в трансляции в туземные элиты. Например, один из выводов, которые можно непосредственно проверить - что в России должна быть резкая граница между почитателями жертв сталинских репрессий/обличителями сталинских палачей и почитателями жертв террора гражданской и 20х/обличителями большевистских палачей. Например, пархоменковский Последний Адрес не должен бы ставить табличек никому, арестованному до 1929 (я не проверял, так ли это.)
child pic

Альтернативные факты-2

Спасибо всем, кто поучаствовал в опросах (1,2.) К чему были эти опросы? В дискуссиях о фальшивых новостях "альтернативные факты" используют иногда как синоним вранья, но исходное значение было куда более осмысленным: альтернативные факты - это факты, не укладывающиеся в доминирующий нарратив.

Mейнстримные СМИ, кстати, часто видят свою функцию именно в контроле дискурса и донесении правильного нарратива. Например:

Мемуары журналиста NYT: [At New York Times ] by and large, talented reporters scrambled to match stories with what internally was often called “the narrative.” We were occasionally asked to map a narrative for our various beats a year in advance, square the plan with editors, then generate stories that fit the pre-designated line. Эту историю, кстати, ЖЖ цензурирует, не позволяя дать нормальной ссылки (см ниже.)

Ведущая MSNBC: "he [Trump] could have undermined the messaging so much that he can actually control exactly what people think. And that, that is our [media/MSNBC] job,"

С двумя вопросами, которые я задал в опросах, я ожидал, что правильные ответы не уложатся в популярный нарратив, то есть как раз будут альтернативными фактами. С первым вопросом так и получилось:

Владимир Путин правил Россией с конца 2000 года. Он остановил и обратил демократизацию, проводившуюся Ельциным, развернул репрессии против инакомыслящих и построил полицейское государство. Как вы думаете, как изменилось число заключенных в России за время его правления?

Средний ответ -17%, медианный -20%, на самом деле -40% (численность на середину 2000 года - 1092k, последние данные на 01.02.2017 - 626k).

Со вторым вопросом то ли доминирующий нарратив уже изрядно отдрейфовал от авансовой выдачи нобелевской премии мира, то ли мои читатели и с самого начала предпочитали другой нарратив, то ли вообще это неудачный пример, но подавляющее большинство правильно ответило что больше всего (а именно, 8 лет или 100% срока) США вели боевые действия в президенство Барака Обамы.

Тем временем, цензурная борьба с "фальшивыми новостями" добралась и до сюда: ЖЖ не дает запостить ссылку на оригинальную историю про нарратив в New York Times, сообщая, что Client error: Sorry, there is a problem with content of your entry: spam patterns were detected. Please contact Abuse Prevention team if you consider this is a mistake.: '[censored].com' is banned for spam. Exclude it to post entry. Цензурится качественно, распознавая даже изуродованный адрес. http://[censored].com/2016/11/shocked-by-trump-new-york-times-finds-time-for-soul-searching-1201852490/ [censored]=deadline
child pic

Сирийские графы

Разные люди пытаются понять, кто с кем воюет в Сирии. Вот геополитическая схема

Collapse )

но на ней, к сожалению, мало что видно и не обозначены внутрисирийские различия.

Вот другая схема
http://www.ocregister.com/articles/syria-688651-russia-torn.html
Collapse )

Здесь нестандартно, что Аль-Нусра (ака "умеренная Аль-Каеда") показана не с "умеренными повстанцами", а прямо рядом с ИГ и даже стрелочек своих не имеет. Не хватает, как минимум, синих стрелочек от Саудовской Аравии и Турции к Аль-Нусре. На многих картах боевых действий Аль-Нусру, наоборот, записывают в "Rebels" или даже в "moderate rebels".
child pic

продолжительность жизни, европейские аристократы

Забавная статья про то, когда в Европе началось увеличение продолжительности жизни. Длинные серии данных такого рода не существуют, по понятным причинам. Но, оказывается, у мормонов есть концепция посмертного крещения, поэтому их миссионерская деятельность включила в себя массовую оцифровку генеалогических деревьев (видимо, они же стоят за наиболее популярными генеалогическими сайтами.) Помимо краудсорсинга списков покладистых покойных новообращенцев, мормоны также предоставляют информацию всем желающим. Это позволило демографам из LSE обработать собранные фамильные деревья европейской знати - около миллиона записей, начиная с раннего средневековья и кончая XVII веком.

Вопреки ожиданиям, данные оказались неплохого качества, даже относительно ранние, с заметно более точными, судя по статистикам, датами смертей, чем рождений. Понятно, что продолжительность жизни аристократии - далеко не то же, что у популяции в целом. Но похоже, что во многих европейский странах эта продолжительность жизни стала расти тогда, когда население в целом еще прочно сидело в мальтузианской ловушке. В целом, продолжительность жизни аристократов резко скакнула около 1400 года, больше на Западе Европы, с падением до старого уровня во время Тридцатилетней Войны, и резким ростом после нее.

Автор еще довольно остроумно пытается выделить смерти от насильственных причин, чтобы посмореть на их тренд отдельно. Для этого ему приходится апроксимировать "смерть от насильственных причин ", с помощью "смерти, в день, когда погибли многие другие". Понятно, что это не одно и то же, но 10 дат с наибольшим числом смертей мужчин в этоф выборке совпали в точности с 10 знаменитыми европейскими битвами, и контраст между такой смертностью у арситократов с церковными титулами и военными показывает, что аппроксимация неплохая. У женщин день с наибольшим числом смертей - это крушение "Белого Корабля" в 1120.
child pic

торговцы и самураи

Сансом, в замечательной "Краткой истории японской культуры" (есть и по-русски) пишет, что в XVII-XVIII веке в Японии спекулянты рисом необыкновнно расцвели и к началу XVIII века долги феодалов торговцам в 100 раз превышали денежную массу. Последнее сомнительно, но спекулянты там были, действительно, крутые, и собрали гигантские состояния; один Мунехиша Хонма, основатель технического анализа, чего стоит.

Удивительно же мне в этом то, что торговцы при этом считались самым низшим сословием, ниже ремесленников, которые были ниже крестьян. Любой самурай, например, имел право "зарубить и уйти" [без объяснения причин] любого из торговцев. То есть, торговцам удалось разорить и закабалить самураев (как класс) не просто в отсутствие государственного энфорсмента контрактов, а в еще более трудной ситуации, когда никакой из них не был лично защищен ни от кого из самураев.