Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

child pic

премия по литературе

Я новую нобелевскую лауреатку по литературе не читал, как и сколько-то предыдущих лауреатов до их призов, так что никакого мнения о ее вкладе в мировую литературу не имею. Но впечатляет, насколько предсказуемы реакции публики на премию - хоть бы один охранитель попался, который бы считал, что за сборники интервью надо давать премии по литературе, или либерал, который бы усомнился в литературных достоинствах.

Возможно, было бы справедливо если бы лауреатка поделилась теперь премией с безвестными майорами российских ВВС, которые пилотировали бомбардировщики над Скандинавией в последний год.
child pic

русские правые

В опросе в группе Вконтакте "Правые" (via видные члены группы taki_net и vvagr ;) меньше трети хотят высказать на "Русском Марше" поддержку Новоросии, половина - хотят поддержать киевское правительство в боьбе с ватниками, а остальные считают, что на Русском Марше вообще украинские дела упоминать не следует. Опрос большой, почти 13000 человек, и особых оснований подозревать его в накрученности я не вижу.

В принципе, некоторая поддержка майдана и киевского правительства в этой среде вполне естественна - правые сильно пересекаются с футбольными фанатами, неофашисты и фанаты составляли небольшую, но ключевую и органищованную часть майдана, а солидарность в таких группах в соседних странах довольно естественна. Но степень поддержки, по-моему, весьма примечательна, и, думаю, невозможна без сознательной долгой работы по интеграции этих групп.

Интересно, что публицистическое обоснование этого движения как-то прошло мимо меня. Должны же быть какие-то онлайновые ресурсы и писатели у этой - проукраинской - части правого движения? Или как раз эта часть публичной болтовней уже не занимается?
child pic

рифмы

Интересно, как кремлевские пиар кампании делаются в простую рифму, без претензий на логику. Мы замучили Магнитского - а "вы" зато замучили Диму Яковлева. Ах, мы мучаем сирот? А "вы" растлеваете несовершеннолетних. То, что "вы" меняется, здесь вовсе несущественно. То есть, горы компромата помечены где-то там тагами и просто дожидаются правильного запроса.

Небось, стандартный прием из учебника какого-нибудь.
child pic

Индеец

via tiphareth, почитал мемуары про хиппов и андерграунд в 90х. Интересно, как-то я в детстве недопонимал, в какой степени многие элементы матшкольной культуры идут от хипповской Системы - все эти походы в Крым, фенечки, песенки...

Забавно, что автор/персонаж себя позиционирует как "настоящий индеец"/бессребренник в противоположность цивилам, служащим желтому дьяволу, а местами переходит на чисто бухгалтерскую прозу, подробно описывая, сколько стоили две бутылки пива и косяк и сколько на них кто внес. Бесценно, наверное, для будущих экономических историков ;)

Я вот сколько за последнюю машину заплатил так сразу не припомню, что уж там пиво в 1998;)


child pic

The Unincorporated Man

Болтали недавно с одним человеком, который хочет реформировать финансирование высшего образования через секьюритизацию выпущенных студентами долей в своих доходах следущих 20 лет. Вспомнил, где я это видел - The Unincorporated Man. Собеседник этого не читал (я тоже, но читал рецензию).

Грустно, конечно, обсуждать книжку, покупатели которой интересовались на амазоне еще двумя книжками и электрическим триммером для волос в носу.


child pic

жанры

М.Ю. Соколов обращает внимание на стилистику, в которой другой Соколов, либеральный историк, разоблачает злосчастную истфаковскую брошюрку:

если книга такая плохая, я решительно не понимаю, почему историк другого направления не может указать на ее недостатки (которые вроде бы должны быть очевидны) человеческим языком, а не языком, применявшимся для изобличения вейсманизма-морганизма

А ответ на этот вопрос очень простой: в русской литературной традиции имеется специальный жанр публичного доноса на невосторженный образ мыслей и вредные книжки, со своими канонами. Российские либералы, люди, в своей, массе, образованные, обращаясь к этому жанру, этих канонов придерживаются, в том числе, в лексике. Что легко подтверждается с помощью Яндекса.



child pic

несовременные стихи - 2

Дочитал Жизнь и Судьбу. Оказывается, "несовременными поэтами" у Гроссмана были Ахматова, Мандельштам и Анненский, в противопоставление Демьяну Бедному и Твардовскому (который, кстати, опубликовал "За Правое Дело".) То есть, "несовременные" означает несовременность по духу, а не по времени (можно было и догадаться). Мандельштам, вообще, поминается несколько раз в разных местах.

Надя говорила о политике, войне, о стихах Мандельштама и Ахматовой, [...] от него Надя заимствовала насмешливое и презрительное отношение к Демьяну Бедному, Твардовскому, равнодушие к Шолохову и Николаю Островскому [...] [он же] уходил ли добровольцем на великие стройки, веря в грядущее царство коммунизма, почитывал ли стихи Иннокентия Анненского и не верил в выдуманное счастье будущих поколений


child pic

несовременные стихи

"Она довольно подробно говорила о ребятах, читающих несовременные стихи, об их спорах о новом и старом искусстве, об их презрительно-насмешливом отношении к вещам, к которым, казалось Людмиле, не должно быть ни презрительного, ни насмешливого отношения [...] О политике иногда говорят. Ну, конечно, не так, как в газетах..." Василий Гроссман, "Жизнь и судьба"

То есть, в Москве в 1943 умеренная молодежная фронда заключалась в чтении несовременных стихов. Во многих других обществах, например, в Москве 70х или 90х, или в современных западных обществах, искусство в таких случаях должно быть как раз "современным". В чем отличие? В том, что тогда был жесткий режим с сознательной эстетической новой программой?

Видимо, да: "А вы помогите парню сформулировать обвинение. Я советую что-нибудь вроде такого: "Испытывая звериную ненависть ко всему новому, я огульно охаивал произведения искусства, удостоенные Сталинской премии" (оттуда же).


child pic

О программе, написанной системными инженерами для системных инженеров:

child pic

коллайдер

Пару месяцев назад, стали появляться статьи разных физиков про то, что Большой Адронный Коллайдер сломался, может, неслучайно, а потому, что открытие бозона Хиггса настолько неугодно мирозданию, что теперь будуи происходить всякие странные совпадения так, что запустить коллайдер так и не удастся (думаю, что это не они идею слизали у Стругацких, а они вместе восходят к общему источнику в 60х).

Популярное изложение http://www.nytimes.com/2009/10/13/science/space/13lhc.html?_r=2 , статья http://arxiv.org/abs/0802.2991

Эффект этот, если он имеет место, имеет большое практическое значение. Ведь на этом, понятное дело, можно построить разные гешефты с мирозданьем. Например, построить и хорошенько отладить коллайдер, а потом объявить мирозданью, что запустишь его, если не будет через неделю мира во всем мире и счастья всем ;) Однако, даже по мнению авторов, наличие этого эффекта - дело малонадежное.

После сегоднешней новости про птичку надежд уже побольше.