Category: лытдыбр

child pic

Цветные боги


В оксфордском Ashmolean интересная выставка "Цветные боги". Когда мы думаем об античной скульптуре, мы представляем себе статуи и барельефы из белого мрамора. Когда в Возрождение эти статуи стали копировать и интерпретировать, то тоже работали с монохромными камнями или металлом. Однако в оригинале статуи были ярко и часто ненатурально ярко раскрашены. Краска, конечно, смылась, но на многих скульптурах сохранилось достаточно следов пигментов, чтобы современными техниками можно было что-то восстановить. В Ashmolean сделали эту реконструкцию и выставили рядом мраморные оригиналы и гипсовые копии, раскрашенные как оригиналы в оригинальном виде.

Вид совершенно феерический - "настоящее", цветное, классическое искусство выглядит варварски вульгарно. Наше представление о классике существенно черно-белое, и восхищаемся мы при этом не работой древнего мастера, а отсутствием цвета, побочным эффектом старости.
child pic

human action

В комментариях к одной записи, привели ссылку на русский перевод знаменитого Мизесовского труда Human Action как на образец либертарианского отношения к количественным методам. Я прочитал и очень удивился. В комментариях какое-то странное обсуждение получилось, так что лучше запишу мысли здесь. Далее я пользуюсь английским текстом, с которого, наверное, русский и и переведен.


Начинает Мизес с cильного утверждения - It is a serious mistake to believe that the calculus of probability provides the gambler with any information which could remove or lessen the risk of gambling. Collapse )


Но ладно, не понимает ученый теории вероятностей, не занимался никогда азартными играми и бизнесом, но может он разбирается в философии познания? Он пишет No less impermissible is the recourse to the calculus of probability in dealing with hypotheses in the field of the natural sciences. Hypotheses are tentative explanations consciously based on logically insufficient arguments. Neither frequency probability nor historical understanding enters into the matter. Это даже комментировать смешно - он разом отрицает почти все экспериментальные науки, включая и современную фармацевтику и физику высоких энергий.

Удивительно мне здесь не то, что Мизес все это написал, а что вроде как образованные люди это сейчас читают и не понимают, какая чушь.