Category: россия

child pic

Долго не был в Москве,

несколько лет. Свежим взглядом видно много изменений:
- существенно улучшилась ситуация с едой, и ассортимент магазинов, и полуфабрикаты, и рестораны. В простых магазинах ассортимент рыбы намного лучше, чем в Москве когда либо, и сырой и вяленой. Рестораны в центре и были хорошие и еще улучшились, но в неплохом спальном районе появилось много новых, в том числе, азиатские достаточно аутентичные, чтобы я в такой в лондонским Сити зашел бы еще;
- намного улучшилась инфраструктура. Появились несколько новых линий метро, выделенные полосы для автобусов, велосипедные дорожки; новый терминал Шереметьево впечатляет, как и (платная) дорога из него;
- очень впечатляет Сколково и Сколтех в частности - современный исследовательский кампус, высокий уровень исследований, много молодежи на семинарах, много иностранных студентов;
- в местах, где раньше было много английских и американских экспатов, теперь их нет. Много китайских туристов. Появилось заметное этническое расслоение - есть работы, на которых почти не видно местных жителей и это уже не только дворники;
- платежная система и коммуникационная инфраструктура заметно обосабливаются, например, в Яндекс такси работает одна карточка из моих семи, а воспользоваться вездесущим бесплатным wifi невозможно без местного номера телефона; смешные российские блокировки сайтов (например, linkedin) обходятся легко, а вот некоторые сайты британских think tanks явно заблокированы с другой стороны и так просто недоступны;
- финансовый рынок окончательно накрылся с падением и объемов и капитализации;
- после разгона летних демонстраций заметен страх перед резким ужесточением режима, особенно у родителей подростков.

Как все это связано между собой, а также что в какой степени произошло благодаря/вопреки санкциями, контрсанкциям итд - вопрос интересный.
child pic

колорады сами себе отключили свет

что, учитывая их богатую историю самосжигания и самообстреливания, вполне ожидаемо

http://gordonua.com/news/politics/YAcenyuk-K-podryvu-LEP-v-Hersonskoy-oblasti-mogut-byt-prichastny-rossiyane-109391.html
К подрыву опор линий электропередач в Херсонской области, по которым электроэнергия шла в Крым, могут быть причастны россияне. Как сообщает корреспондент издания "ГОРДОН", об этом заявил премьер-министр Арсений Яценюк в интервью украинским телеканалам, которое вышло в эфир сегодня вечером. "Учитывая наличие российских диверсионных групп, россияне могут быть к этому причастны", – отметил он.
child pic

был не прав

Три месяца назад, в Киеве шла дискуссия о гуманности использования водометов при отрицательной температуре. Сейчас применение ударных вертолетов в городах никаких сомнений в Киеве не вызывает, а десятки вчерашних убитых (под 50 в Одессе и десятке в Донбассе) даже не повод для национального траура - национальный траур таки объявили. Так что мои январские наблюдения об украинской миролюбивости, в лучшем случае, устарели на три месяца. Или, возможно, и тогда относились лично к тирану Януковичу.

Мои февральские предсказания о том, что киевские разборки будут до прибирания к ногтю Новороссии, тоже не сбылись. Российское вмешательство позволило консолидировать группы киевских боевиков, поэтому поддержания мира между ними пока оказалось достаточно шлепнуть наиболее одиозную фигуру (Белого) и легализовать боевые сотни через Национальную Гвардию.

Теперь становится все больше похоже на Северную Ирландию, а не Румынию, когда взаимный счет убитых длит вражду на поколения. Если татарам не удастся дестабилизировать Крым, ты крымчанам сильно повезло пройти этот кризис бескровно.
child pic

Фальсификаторы



Вот всем знакомые три картинки про недавние парламентские выборы. Первая показывает зависимость доли списочного состава избирателей, проголосовавших за каждую партию, от явки. Победившая партия показана синим. Вторая партия - красным. Линии показывают линейные регрессии. Наклон синей линии 1.35, то есть, в среднем, на каждых 3 пришедших на участок, синяя партия получила аж 4 дополнительных голоса. Так могло бы получиться, если бы сторонники синей партии, вкидывая каждые три голоса, еще бы отбирали один голос в пользу своей партии, исправляя бюллетень, поданный за конкурентов. Этот наклон выше наклона голосов за ЕР на общероссийском или московском графиках.

Если попробовать нелинейный фит (не показан), то станет видно, что синее облако становится круче справа - при высокой явке наклон еще выше.

Вторая картинка демонстирует бимодальность доли голосов, поданной за синюю партию. Нормальностью тут и не пахнет, Гаусс тихо плачет в сторонке. Третья картинка показывает сглаженную плотность синего облака. Два горба тут видны не слишком четко, но и нормальностью или независимостью и близко не пахнет.

По таким картинкам нынче всем очевидно, что были бесстыжие и массивные вбросы. Где же произошло это позорище? В Башкирии? В Новосибирской области? Collapse )

Первое следствие из этого - это то, что при вполне встречающейся в жизни неоднородности населения, эта неоднородность может генерировать очень высокую корреляцию доли списочного состава, проголосовавшей за партию, и явки на выборы. Неоднородность в России может быть ниже британской - все таки, зрелой классовой системы в России нет. А может быть и выше, хотя бы местами: потому что в России менеее консолидированное общество, потому что в 2-3 раза выше индекс Джини, потому что в Британии округа больше российских в 10-30 раз, потому что в Британии уже десятки лет есть активная программа социальной интеграции, по которой в середине зажиточных районов строится социальное жилье. Еще может быть, что на партийных выборах зависимость числа голосов от явки вообще другая, чем в британской одномандатной системе.

Численная оценка российской неоднородности - увлекательный вопрос. Но ничего, кроме голословных утверждений я пока про это не видел. А без такой оценки, как мы видим, все картинки с корреляциями и гауссом обманчивы.

Второе следствие - что все, кто показывая такие картинки, пишут или создают впечатление у читателей, что корреляция с явкой или негауссово распределение участков указывают на вбросы, вводят читателей в заблуждение. Физики и биологи, раньше электоральных данных не видевшие, честно заблуждаются. А вот "электоральные географы" не могут не быть знакомыми с такими данными. И они просто врут. Причем во вранье упорствуют и прямо утверждают, что вся корреляция идет от вбросов, а модель с неоднородностью "нереалистична". Сответственно, когда они пишут про другие признаки вбросов, верить им нельзя. В частности, я теперь не верю всему, что kireev делает на малых выборках - если он так передергивает с самого начала, то его выбор малых подвыборок может быть сильно неслучаен.

Я все понимаю: и что вбросы реально были, и что Революция требует, но врать и манипулировать все равно некрасиво.

Collapse )